由專業(yè)金融人士組成的“碳追蹤計(jì)劃”（Carbon Tracker Initiative）組織在火電站使用率不斷下降的現(xiàn)狀下，對(duì)可再生能源發(fā)電成本進(jìn)行了研究。其最新報(bào)告表示，“目前，安裝太陽(yáng)能電池板和風(fēng)機(jī)的平均發(fā)電成本已經(jīng)低于化石燃料發(fā)電，并且清潔能源電廠的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力還將在2020年前進(jìn)一步增強(qiáng)。”這份報(bào)告對(duì)4個(gè)新建的燃煤、天然氣、風(fēng)力和太陽(yáng)能電廠的發(fā)電成本進(jìn)行了比較，并使用了平準(zhǔn)化能源成本（LCOE）敏感性分析法進(jìn)行研究。
可再生能源發(fā)展將降低化石燃料經(jīng)濟(jì)效益
“碳追蹤計(jì)劃”中提到，當(dāng)規(guī)劃一個(gè)燃煤電廠時(shí)，開(kāi)發(fā)者通常會(huì)假設(shè)80%的時(shí)間里，它會(huì)處于運(yùn)行狀態(tài)。但是，2013年全球燃煤電廠的平均運(yùn)行時(shí)間只有59%。對(duì)于天然氣電廠，一般開(kāi)發(fā)者的規(guī)劃運(yùn)行時(shí)間為60%，而2013年天然氣電廠的平均容量?jī)H為38%。由于資本成本需要在較短的時(shí)間收回，閑置時(shí)間增加使燃煤電廠的每度電的發(fā)電成本變得相對(duì)更高，大大降低了這類(lèi)電廠的競(jìng)爭(zhēng)力。
此外，考慮到《巴黎協(xié)定》，到2020年全球氣候變暖低于2攝氏度目標(biāo)的催化下，在全球穩(wěn)步去碳化的背景下，減少煤炭和天然氣發(fā)電廠的負(fù)載因數(shù)并縮短生命周期將嚴(yán)重?fù)p害電廠的經(jīng)濟(jì)效益。相關(guān)分析指出，2020年燃煤電廠和天然氣電廠的平均容量因素或?qū)⒎謩e降到42%和31%，使天然氣和燃煤發(fā)電成本分別上升到每兆瓦時(shí)16美元和每兆瓦時(shí)38美元。相反，如果風(fēng)力和太陽(yáng)能電廠的容量因素分別達(dá)到20%和40%，其平準(zhǔn)化能源成本將分別減少每兆瓦時(shí)15美元和每兆瓦時(shí)6美元。
該報(bào)告聯(lián)合作者保羅˙都靈也表示：“可再生能源的發(fā)展將降低化石燃料的經(jīng)濟(jì)效益，且這一趨勢(shì)會(huì)愈發(fā)加強(qiáng)?！?/p>
積極關(guān)注能源儲(chǔ)存和需求管理機(jī)遇
隨著太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源技術(shù)逐步提高以及融資渠道擴(kuò)展，可再生能源的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，也將變得更加便宜。
“碳追蹤計(jì)劃”研究主任James Leaton指出：“政策制定者和投資者必須去質(zhì)疑那些關(guān)于技術(shù)成本的陳舊觀念，這些舊觀念并未考慮后巴黎時(shí)代的發(fā)展方向。另外，對(duì)新建煤電和天然氣電廠的常規(guī)負(fù)載因數(shù)和生命周期進(jìn)行規(guī)劃是應(yīng)對(duì)擱淺資產(chǎn)問(wèn)題有效解決辦法?！薄疤甲粉櫽?jì)劃”指出，有跡象表明新興經(jīng)濟(jì)體正在逐漸剝離高污染能源，例如中國(guó)和印度已經(jīng)開(kāi)始取締過(guò)剩燃煤電廠項(xiàng)目，并對(duì)天然氣管道進(jìn)行了“瘦身”。
此外，可再生能源電廠開(kāi)發(fā)者也會(huì)產(chǎn)生影響。隨著資金成本較低的開(kāi)發(fā)商和管理基金進(jìn)入市場(chǎng)，本來(lái)資本密集度較高的可再生能源成本也會(huì)隨之降低。
彭博新能源財(cái)經(jīng)提出可再生能源推廣和科技學(xué)習(xí)曲線，將進(jìn)一步降低清潔電廠的資金成本。
“碳追蹤計(jì)劃”組織的研究還發(fā)現(xiàn)，即使化石燃料價(jià)格下降且碳價(jià)維持在較低水平，如每噸二氧化碳10美元或更低，隨著各國(guó)實(shí)施2020年后國(guó)家自主承諾，可再生能源總體將更具成本競(jìng)爭(zhēng)力。資深分析師、該報(bào)告聯(lián)合作者馬特&dot；格雷表示：“可再生能源整合規(guī)模不斷增加，市場(chǎng)必須應(yīng)對(duì)這一變化。與其繼續(xù)討論能源轉(zhuǎn)型是否已經(jīng)發(fā)生，還不如將重點(diǎn)放在發(fā)掘能源儲(chǔ)存和需求管理方面的機(jī)遇，使能源轉(zhuǎn)型過(guò)程更加順利。”
