6月15日，工信部發(fā)布《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》（第297批）（以下簡(jiǎn)稱《公告》），獲得第10張新能源生產(chǎn)資質(zhì)的云度新能源赫然在列，這意味著其正式從“生產(chǎn)允許”升級(jí)成為“銷售允許”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解到，目前，獲得新能源生產(chǎn)資質(zhì)的15家新能源汽車企業(yè)，僅北汽新能源和云度新能源進(jìn)入了工信部《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》，其他企業(yè)在獲得資質(zhì)之后進(jìn)展緩慢，遲遲未能進(jìn)入，而這也被認(rèn)為是近日所傳新能源生產(chǎn)資質(zhì)暫停發(fā)放的重要原因。
對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前就新能源生產(chǎn)資質(zhì)暫停發(fā)放一事向國(guó)家發(fā)改委相關(guān)部門進(jìn)行求證，但截至發(fā)稿并未得到正面回復(fù)。
業(yè)內(nèi)多數(shù)分析認(rèn)為，此變化可能是因?yàn)楸M管國(guó)內(nèi)新能源汽車企業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)足夠大，但是真正的“鯰魚”并沒有出現(xiàn)或未被放進(jìn)池塘。
有業(yè)內(nèi)消息人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，暫停發(fā)放主要是有關(guān)部門需要對(duì)現(xiàn)有準(zhǔn)入政策重新審視，原因則主要是目前已獲得新能源生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)展緩慢，對(duì)新能源汽車發(fā)展的帶動(dòng)作用未能達(dá)到此前預(yù)期。
準(zhǔn)入政策需重新審視？
在國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展新能源汽車的大背景下，眾多企業(yè)開始向新能源汽車行業(yè)邁進(jìn)，自國(guó)家發(fā)改委、工信部2015年發(fā)布《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》以來(lái)，獲得新能源生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)已達(dá)到15家，但真正進(jìn)入到工信部《公告》的企業(yè)卻僅有兩家。
按照規(guī)定，企業(yè)必須進(jìn)入工信部《公告》才具有銷售新能源汽車產(chǎn)品的資格，也就是說(shuō)，目前，大部分已獲得生產(chǎn)資質(zhì)的車企并無(wú)新能源汽車的銷售資質(zhì)。
“如果這15家企業(yè)發(fā)展都比較紅火，對(duì)新能源行業(yè)促進(jìn)比較大，那自然沒什么問題，”上述消息人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，但目前這些企業(yè)大多進(jìn)展緩慢，對(duì)新能源行業(yè)促進(jìn)力度有限，在此情況下，有關(guān)部門對(duì)現(xiàn)有準(zhǔn)入政策再進(jìn)行審視也合乎邏輯。
有分析認(rèn)為此前進(jìn)入的15家企業(yè)也存在著一些問題，對(duì)此，一位汽車產(chǎn)業(yè)研究專家告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，可能有個(gè)別企業(yè)存在投機(jī)取巧的情況，雖然樣車通過(guò)檢驗(yàn)，但實(shí)際綜合水平未能達(dá)到準(zhǔn)入要求。
根據(jù)《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》，企業(yè)提交申請(qǐng)后，國(guó)家發(fā)改委需組織專家對(duì)進(jìn)行評(píng)估，由純電動(dòng)乘用車行業(yè)專家?guī)熘械膶＜医M織投資項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)，對(duì)投資項(xiàng)目的真實(shí)性與符合性進(jìn)行審查，并在30個(gè)工作日內(nèi)給出評(píng)審意見。
上述產(chǎn)業(yè)研究專家向記者表示，專家的審查范圍有限，不可能審查出所有的問題和薄弱環(huán)節(jié)，這也使得此前有技術(shù)水平未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)獲得了生產(chǎn)資質(zhì)。
不僅如此，上述消息人士還告訴記者，除達(dá)到《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》的硬性要求外，地方政府的支持對(duì)拿到生產(chǎn)資質(zhì)也有很大促進(jìn)作用。
如獲得第十二張新能源生產(chǎn)資質(zhì)的速達(dá)電動(dòng)車，其新能源汽車項(xiàng)目被列為河南省重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，是河南省實(shí)現(xiàn)新一輪汽車工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)“彎道超車”戰(zhàn)略和三門峽市實(shí)施“四大一高”戰(zhàn)略的重點(diǎn)工程。
汽車行業(yè)分析師田永秋曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“速達(dá)電動(dòng)汽車獲得新能源牌照，與當(dāng)?shù)卣拇罅Ψ龀址植婚_。”
準(zhǔn)入門檻或?qū)⑻岣?/strong>
據(jù)了解，即使新能源生產(chǎn)資質(zhì)暫停發(fā)放，這對(duì)想獲得卻還沒獲得生產(chǎn)資質(zhì)的新能源企業(yè)來(lái)講雖有一定影響，但相對(duì)來(lái)說(shuō)影響并不十分強(qiáng)烈。
蔚來(lái)汽車的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，盡管蔚來(lái)汽車也有獲得新能源生產(chǎn)資質(zhì)的打算，但這并不是目前最急迫的事。
該負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋稱，對(duì)蔚來(lái)汽車來(lái)說(shuō)，一方面已和江淮、長(zhǎng)安進(jìn)行了合作，未來(lái)獲得新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)并不存在太大問題；另一方面，從國(guó)家新能源汽車的發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，只要能生產(chǎn)出好產(chǎn)品，符合市場(chǎng)及消費(fèi)者需求，最終肯定能獲得國(guó)家的鼓勵(lì)和支持。
對(duì)此，一家還未獲得生產(chǎn)資質(zhì)的新能源企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表達(dá)了類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為，盡管目前資質(zhì)審批暫停，但對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入新能源汽車行業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，更應(yīng)該將精力放在技術(shù)、商業(yè)模式、用戶體驗(yàn)等方面，如果能打造出有消費(fèi)需要的產(chǎn)品，相信資質(zhì)不會(huì)成為阻礙發(fā)展的問題。
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)葉盛基向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，國(guó)家出臺(tái)《新建純電動(dòng)乘用車企業(yè)管理規(guī)定》目的是鼓勵(lì)新能源汽車發(fā)展，企業(yè)只要按照相關(guān)政策要求去做，就不會(huì)有太大偏差。
對(duì)此，中國(guó)汽車工業(yè)咨詢委員會(huì)主任安慶衡認(rèn)為，在“重新審視”完成后，新能源的準(zhǔn)入大門將重新打開，但門檻可能會(huì)有所提高。
事實(shí)上，準(zhǔn)入門檻提高和生產(chǎn)符合市場(chǎng)需求產(chǎn)品的目的相同，都旨在促進(jìn)新能源汽車行業(yè)健康發(fā)展。
上述產(chǎn)業(yè)研究專家向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這段時(shí)期，對(duì)新能源企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)“冷靜期”，并不會(huì)有太大影響，企業(yè)應(yīng)利用這個(gè)時(shí)間思考發(fā)展戰(zhàn)略與方向是否符合市場(chǎng)需求。只要企業(yè)的目的是發(fā)展新能源汽車，且對(duì)技術(shù)、產(chǎn)能等進(jìn)行切實(shí)投入，最終是能夠通過(guò)生產(chǎn)資質(zhì)審批的。
