本周，印度最高法院裁定對進(jìn)口太陽能電池和組件征收25%保障稅。對于依賴進(jìn)口的太陽能開發(fā)商而言，最高法院的命令從2018年7月30日起追溯有效將意味著在7月30日至今之間進(jìn)口約1000兆瓦的太陽能組件將額外增加50億印度盧比（7200萬美元）成本。這種財務(wù)負(fù)擔(dān)將減緩總計16,000兆瓦的項目開發(fā)。
然而，國內(nèi)制造商正在對這一裁定表示歡迎，他們認(rèn)為這一步可以挽救目前正面臨著來自中國和馬來西亞的進(jìn)口競爭不平衡的壓力的國內(nèi)太陽能行業(yè)，這些競爭對手的產(chǎn)品成本便宜8-10％。
但是，并非所有國內(nèi)制造商都能從這一裁定中獲益。這將損害位于經(jīng)濟(jì)特區(qū)（SEZ）的本地制造商，這些經(jīng)濟(jì)特區(qū)目前可容納10 GW的太陽能組件產(chǎn)能的40％和3 GW電池生產(chǎn)規(guī)模的60％。
“從7月30日至今，激進(jìn)的投標(biāo)價格明顯表明該行業(yè)已經(jīng)考慮了25％的保障稅。新項目不會受到嚴(yán)重影響”，印度國家太陽能聯(lián)合會（NSEFI）和當(dāng)選主席全球太陽能理事會（GSC）創(chuàng)始人兼董事長Pranav Mehta先生在接受采訪時如是說。
據(jù)悉，NSEFI已經(jīng)寫信給新能源和可再生能源部（MNRE）尋求保障稅豁免。Mehta補(bǔ)充道，“為了保證正在進(jìn)行中的項目的財務(wù)可行性，MNRE將不得不放棄這些項目的保障稅。如果沒有，NSEFI準(zhǔn)備上法庭尋求豁免。”
Waaree Energies董事Sunil Rathi先生對此裁定表示歡迎，他說：“保障稅的實施將為國內(nèi)制造商提供公平的競爭環(huán)境。在初始階段，我們預(yù)計太陽能電池和模塊需求將向印度制造商轉(zhuǎn)移約30-40％。隨著時間的推移，國內(nèi)制造將達(dá)到總需求的70％，并導(dǎo)致制造活動相應(yīng)增加?！?/p>
總部位于艾哈邁達(dá)巴德的Movya咨詢公司的太陽能顧問Nilesh Patel先生則認(rèn)為，“太陽能行業(yè)的參與者將不愿意競標(biāo)，直到奧西沙高等法院下個月的最終裁決。25％的關(guān)稅將導(dǎo)致稅率立即加息，從現(xiàn)在的平均2.60盧比（0.36美元）到每單位約3.00盧比（0.41美元）。即將出現(xiàn)關(guān)稅的可能性接近3.50盧比（0.48美元）大關(guān)?！?/p>
太陽能顧問Urvish Dave預(yù)計太陽能電價稅率將因此上調(diào)5-7％，但他確信盡管稅率為25％，但稅率不會超過每單位3盧比（0.41美元）?！翱傮w而言，它不會推動印度整個國內(nèi)制造業(yè)。然而，它將為擁有500兆瓦或以上年產(chǎn)能的前8-10家制造商提供動力，”Dave表示。
MySun的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Gagan Vermani稱，征稅是一個倒退的步驟，過去幾年中，單一舉措已經(jīng)抵消了太陽能行業(yè)的所有努力和成就。
“這一舉措是否真的有助于國內(nèi)制造業(yè)存在一個很大的問題，因為制造商極不可能在僅僅兩年的政策基礎(chǔ)上制定投資計劃，”Vermani補(bǔ)充說。
主辦單位：中國電力發(fā)展促進(jìn)會 網(wǎng)站運營：北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線：400-007-1585
項目合作：400-007-1585 投稿：63413737 傳真：010-58689040 投稿郵箱：yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號：京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
