前些天，許多光伏人的微信朋友圈都被一組洪水淹沒的光伏電站圖片刷屏。后來的消息顯示，這座位于湖北某地的光伏電站并非近年來頗為流行的水面電站，而是一座地面電站。
一個(gè)投資數(shù)億元的電站，竟因一場(chǎng)暴雨就被淹沒，如此巨大的損失，實(shí)在讓人痛心，也令人深感不解。
有分析認(rèn)為，這是由于電站在設(shè)計(jì)時(shí)沒有做“洪評(píng)”，或者“洪評(píng)”做得不到位。
不過，稍微深入了解一下今年夏天以來南方一些地方被雨水沖毀或洪水淹沒的光伏電站項(xiàng)目，可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)，問題更多還是由于投資者不聽設(shè)計(jì)單位勸阻，而執(zhí)意要在一些具有風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)地建設(shè)電站的結(jié)果。當(dāng)然，其中也的確存在一些設(shè)計(jì)單位把關(guān)不嚴(yán)的情況。
其實(shí)，對(duì)于湖北這個(gè)項(xiàng)目而言，即使在設(shè)計(jì)時(shí)未做“洪評(píng)”，投資者在選擇場(chǎng)地時(shí)，自己是不是也該考慮一下電站建成后是否存在被山洪淹沒的風(fēng)險(xiǎn)呢?
畢竟，投資者最應(yīng)該對(duì)自身投資結(jié)果負(fù)責(zé)。何況，對(duì)于是否存在被山洪沖毀和淹沒的風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)候并不需要“洪評(píng)”等專業(yè)知識(shí)，而僅僅依靠常識(shí)就可以作出判斷。
這種有意或無意忽略光伏電站投資本該具有的專業(yè)底線的現(xiàn)象，暴露出來光伏行業(yè)過于急迫發(fā)展而泥沙俱下的現(xiàn)實(shí)，也給行業(yè)的健康發(fā)展帶來隱患。
一個(gè)行業(yè)或一個(gè)企業(yè)要想長(zhǎng)期健康發(fā)展，無疑要遵守一定的專業(yè)底線，何況是光伏電站這樣一種專業(yè)性較強(qiáng)、投資又比較大的投資行為。
如今，光伏應(yīng)用已過了示范階段，正在廣泛進(jìn)入社會(huì)生產(chǎn)生活的方方面面。由于發(fā)展太快，或者是一些企業(yè)過于追求經(jīng)濟(jì)效益的緣故，造成各種不專業(yè)、不安全的光伏應(yīng)用，已是隨處可見。
這里隨手舉出兩個(gè)筆者前不久在北方某市看到的明顯不專業(yè)的例子。
其一是一個(gè)數(shù)萬平米的大型光電一體化建筑，建筑的五個(gè)立面都鋪滿了透光雙玻晶硅組件。姑且不論垂直立面安裝晶硅組件能發(fā)多少電，也不論東西北三個(gè)立面的光伏組件能否見到陽光，僅僅是建筑四周茂盛的樹木對(duì)組件的遮擋，就已讓稍懂光伏技術(shù)的人感到“不堪入目”。
另一個(gè)案例則更讓人哭笑不得。一條街道上的太陽能路燈，其電池組件幾乎全被枝葉茂盛的樹叢淹沒。
據(jù)說這兩個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施者都是位于該市的某光伏龍頭公司。這家曾在業(yè)內(nèi)一時(shí)風(fēng)光無雙的企業(yè)，如今正在破產(chǎn)重組。
同行的一位光伏專家直言：“這樣的企業(yè)不倒閉，簡(jiǎn)直天理難容?！?br/>
如果光伏人在推廣光伏應(yīng)用時(shí)，自己都如此不專業(yè);如果光伏電站的投資者對(duì)巨大的投資，自己都如此不負(fù)責(zé)任;那么，就真應(yīng)了那句老話了：“自作孽，不可活。”
不要?jiǎng)硬粍?dòng)就找什么“百年難遇”、“千年難遇”的理由，只要把專業(yè)的事情做專業(yè)了，那些風(fēng)險(xiǎn)就可能是“永遠(yuǎn)難遇”。
實(shí)際上，把專業(yè)的事情做到專業(yè)，不僅是對(duì)自身投資負(fù)責(zé)，還應(yīng)該是一種基本的職業(yè)素質(zhì)，特別是在光伏應(yīng)用還處于推廣初期的時(shí)候。否則，毀的就不僅是你自身的投資，還可能是整個(gè)行業(yè)的形象。
類似湖北光伏電站“打水漂”的情形，無疑正是給光伏電站投資者們敲響的警鐘。
