2022中國環(huán)境企業(yè)50強榜單已于近期揭曉。50強企業(yè)是中國環(huán)境產(chǎn)業(yè)各細分領(lǐng)域的頭部企業(yè),對產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著重要引領(lǐng)作用。環(huán)境商會在發(fā)布榜單的基礎(chǔ)上,聯(lián)合和君咨詢推出《2022中國環(huán)境企業(yè)50強分析報告》,期望通過對50強企業(yè)的整體分析,展示這一群體特征,探討環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。這50家企業(yè)作為一個群體的發(fā)展變化及與整個環(huán)境產(chǎn)業(yè)中的數(shù)據(jù)對比,都可以從一個側(cè)面反映出整個環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格局和動向。
引言
隨著“雙碳”目標的提出和一系列政策的出臺,我國生態(tài)環(huán)境保護事業(yè)也悄然進入了減污降碳協(xié)同治理的新發(fā)展階段,生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)內(nèi)各主要企業(yè)也隨之展開了自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的新旅程。
在政策層面,圍繞“雙碳”、生態(tài)修復(fù)以及污染防治等方面展開,可以概括為:以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,實現(xiàn)碳達峰碳中和為目標;以基于分區(qū)管控和價值實現(xiàn)機制的生態(tài)修復(fù)與保護為主線;以問題為導(dǎo)向,深入打好污染防治攻堅戰(zhàn),補齊環(huán)境短板。
轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,推進“雙碳”目標。國家層面發(fā)布了《關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》和《2030年前碳達峰行動方案》,兩份文件從宏觀到微觀為“雙碳”工作下一步在政策配套、行業(yè)應(yīng)用、實現(xiàn)目標等內(nèi)容指明方向。各部委則從節(jié)能降碳、工業(yè)領(lǐng)域、城鄉(xiāng)建設(shè)、交通運輸、循環(huán)經(jīng)濟和全民行動等角度制定更加具體的政策。
基于分區(qū)管控和價值實現(xiàn)機制的生態(tài)修復(fù)與保護?!蛾P(guān)于實施“三線一單”生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控的指導(dǎo)意見(試行)》(環(huán)環(huán)評〔2021〕108號)和《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制的意見》兩個文件,在政策層面解決了生態(tài)修復(fù)保護領(lǐng)域缺少修復(fù)結(jié)果性標準和缺少鼓勵社會資本參與的合理商業(yè)模式這兩大制約性瓶頸。除此以外,中央及各部委還圍繞“保護補償機制” 以及鼓勵和支持社會資本參與等內(nèi)容發(fā)布了眾多文件。
以問題為導(dǎo)向,補齊環(huán)境短板。中共中央 國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》,對當(dāng)前我國環(huán)境問題進行了準確的定位,并要求繼續(xù)開展“三大保衛(wèi)戰(zhàn)”。同時列出“十四五”時期及2035年前的具體任務(wù)和工作目標。在此基礎(chǔ)上,國家及各部委圍繞“水”“固”“氣”“土”各領(lǐng)域“補短板”的問題也發(fā)布了大量規(guī)劃指導(dǎo)和配套文件,財政部、發(fā)改委還就三大保衛(wèi)戰(zhàn)和各細分領(lǐng)域出臺了相關(guān)配套資金、金融保障文件。這些文件明顯體現(xiàn)出以問題為導(dǎo)向查缺補漏的導(dǎo)向性。
在產(chǎn)業(yè)層面, 2021年環(huán)境上市公司199家(不含新三板),平均營業(yè)收入32.32億元,同比增長12.55%;平均凈利潤2.76億元,同比下降5.82%;平均凈利潤率8.54%,同比下降16.33%;平均資產(chǎn)總額115.00億元,同比增長7.79%;平均資產(chǎn)負債率59.30%,同比下降0.16個百分點;平均凈資產(chǎn)收益率(ROE)5.98%,同比下降12.7個百分點;平均研發(fā)投入強度2.30%,同比增加2.28個百分點。從數(shù)據(jù)不難看出,環(huán)境產(chǎn)業(yè)主要企業(yè)仍然在從規(guī)模擴張向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型之路上艱難前行。
“十三五”以來,中國環(huán)境治理領(lǐng)域市場化進程明顯加快,市場主體不斷壯大,但綜合服務(wù)能力依然較弱。2016年,國家發(fā)改委、環(huán)境部提出培育50家以上產(chǎn)值過百億、技術(shù)領(lǐng)先、管理精細、綜合服務(wù)能力強、品牌影響力大的中國環(huán)境企業(yè)。為凸顯領(lǐng)軍企業(yè)的示范和引導(dǎo)作用,促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)成長,環(huán)境商會自2018年起,每年發(fā)布“中國環(huán)境企業(yè)50強榜單”。
近兩年,中國環(huán)境產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生深度變革與重構(gòu),特別是產(chǎn)業(yè)頭部格局面臨劇烈變化。50強榜單在此背景下也逐步科學(xué)化、系統(tǒng)化、品牌化,在業(yè)界形成較高公信力和權(quán)威性。
2022年榜單以企業(yè)申報為基礎(chǔ),以公正公開為原則,以真實數(shù)據(jù)為依據(jù),結(jié)合上規(guī)模環(huán)境企業(yè)調(diào)研,按照2021年度營業(yè)收入總額降序排列產(chǎn)生。其中,環(huán)保為主營業(yè)務(wù)的上市公司以已公布的2021年報營業(yè)收入數(shù)據(jù)為準;非環(huán)保類上市公司以年報中環(huán)保相關(guān)業(yè)務(wù)營業(yè)收入數(shù)據(jù)為準;非上市公司以專業(yè)第三方機構(gòu)提供的環(huán)保業(yè)務(wù)營業(yè)收入數(shù)據(jù)證明為準。
本報告以《2022環(huán)境企業(yè)50強榜單》中企業(yè)為分析對象,這50家企業(yè)雖然不能代表環(huán)境產(chǎn)業(yè)的全貌,但這些企業(yè)均為產(chǎn)業(yè)及各細分領(lǐng)域的佼佼者,我們期望通過對這一群體的分析,從一個側(cè)面揭示環(huán)境產(chǎn)業(yè)中觀和微觀的發(fā)展變化特征及趨勢。本報告主要包括50家企業(yè)2021年經(jīng)營數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,并選取國內(nèi)在滬市主板、深市主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、香港主板、新加坡主板上市的以節(jié)能環(huán)保及生態(tài)治理相關(guān)業(yè)務(wù)為主業(yè)的199家企業(yè)作為對比對象,將50強企業(yè)數(shù)據(jù)與其進行對比分析。
本報告將對這50強企業(yè)的總體情況、經(jīng)營數(shù)據(jù)等開展分析,并與往年度50強企業(yè)的整體數(shù)據(jù)進行對比分析。同時,2021年度環(huán)境上市公司共計199家(以節(jié)能環(huán)保及生態(tài)治理相關(guān)業(yè)務(wù)為主業(yè),包含滬深主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板及香港主板、新加坡主板上市公司,不含新三板上市公司),我們也會將50強企業(yè)的整體數(shù)據(jù)與這199家上市公司的整體數(shù)據(jù)進行對比分析,以便呈現(xiàn)更加全面的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。
由于部分非上市上榜企業(yè)未提供相關(guān)數(shù)據(jù)及部分環(huán)境上市公司尚未披露年度報告,本報告均采用平均值進行對比分析。
營收、凈利、資產(chǎn)等指標分析
總體情況
2021年度的上榜企業(yè)中,上市公司44家,非上市公司6家。44家上市公司中,上交所主板上市公司14家、占比31.82%,深交所主板11家、占比25.00%,香港10家、占比22.73%,新加坡1家,創(chuàng)業(yè)板8家、占比18.18%,暫無科創(chuàng)板上市公司進入榜單,與全部上市公司分布比例對比,滬、深、港主板仍是大型環(huán)境企業(yè)上市地的主要選擇。
50強企業(yè)及環(huán)境上市公司上市板塊對比如圖所示:
指標分析
營業(yè)收入
2021年,50強企業(yè)提供營業(yè)收入的48家,平均營業(yè)收入77.97億元,較2020年68.70億元同比增長13.49%,略微超出環(huán)境上市公司同比增長率(12.55%);50強企業(yè)2019~2021年平均營業(yè)收入復(fù)合增長率(CAGR)9.21%,接近于環(huán)境上市公司復(fù)合增長率(9.50%)。
2022年度上榜的50家企業(yè),平均營業(yè)收入較2021年度上榜企業(yè)增長14.13%;2022年度榜單第50名企業(yè)營業(yè)收入接近24億元,較去年榜單的22億元左右增長了8.58%,相較整體增幅,榜單入圍門檻進一步提高。
2022年度50強企業(yè)2021年平均營業(yè)收入是環(huán)境上市公司平均營業(yè)收入的2.41倍,較2020年的2.39倍略有上升;也較2021年度上榜企業(yè)2020年平均營業(yè)收入是環(huán)境上市公司平均營業(yè)收入的2.19倍這一數(shù)值有所提高。
從結(jié)構(gòu)上來看,50家企業(yè)中營業(yè)收入超過200億元的4家,分別是光大環(huán)境(407.94億元)、北控水務(wù)(227.95億元)、首創(chuàng)環(huán)保(222.33億元)和中國天楹(205.93億元),較2021年度榜單增加1家(首創(chuàng)環(huán)保);100億元至200億元的7家,較2021年度榜單增加2家;50億元至100億元的19家,較2021年度榜單增加5家;50億元以下的20家,較2021年度榜單減少8家(圖2-3)。50家企業(yè)中,營業(yè)收入同比增長的37家,同比降低的11家,分別占比77%和23%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為68.56%和31.44%,上榜企業(yè)表現(xiàn)整體優(yōu)于產(chǎn)業(yè)整體。
在個體營業(yè)收入增長方面,上榜企業(yè)中營業(yè)收入同比增幅最大的是綠色動力,2021年營業(yè)收入同比增長122.03%,主要得益于“運營項目增加、部分運營項目產(chǎn)能利用率提升”;復(fù)合增長率增幅最大的也是綠色動力,2019~2021年復(fù)合增長率69.87%。
凈利潤
2021年,50強企業(yè)提供凈利潤數(shù)據(jù)的47家,平均凈利潤6.71億元,較2020年7.58億元同比降低11.48%,而環(huán)境上市公司同比僅降低5.82%;50強企業(yè)2019~2021年平均凈利潤復(fù)合增長率-6.98%,同樣低于環(huán)境上市公司數(shù)值(-0.26%),再一次印證了環(huán)境產(chǎn)業(yè)規(guī)模與利潤并無必然聯(lián)系的規(guī)律。
2022年度上榜的企業(yè)平均凈利潤較2021年度上榜企業(yè)提高0.76%;2022年度50強企業(yè)2021年平均凈利潤是環(huán)境上市公司平均凈利潤的2.43倍,較2020年的2.59倍略有下降;略高于2021年度上榜企業(yè)2020年平均凈利潤是環(huán)境上市公司的2.21倍這一數(shù)值。
47家企業(yè)中,盈利的39家、占比82.98%,虧損的8家、占比18.02%,環(huán)境上市公司盈利企業(yè)占比80.93%,虧損企業(yè)占比19.07%。凈利潤同比增長的30家,同比下降的16家(剔除一家沒有公布2020年凈利潤的公司),分別占比65.22%和34.78%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為58.76%和41.24%,上榜企業(yè)表現(xiàn)整體優(yōu)于產(chǎn)業(yè)整體。
在個體凈利潤增長方面,上榜企業(yè)中凈利潤同比增幅最大的是清新環(huán)境,2021年凈利潤同比增長194.91%,主要得益于深水咨詢、國潤水務(wù)的先后加入,公司正式進軍市政水領(lǐng)域,擴大了公司在水環(huán)境治理、城市環(huán)境綜合服務(wù)的覆蓋面及資源循環(huán)利用板塊毛利率增長;復(fù)合增長率增幅最大的是錦江環(huán)境,2019~2021年復(fù)合增長率66.23%。
在凈利潤率方面,上榜企業(yè)2021年平均凈利潤率8.61%,較去年11.03%降低2.42%,且連續(xù)3年呈下降趨勢;上榜企業(yè)2021年平均凈利潤率較環(huán)境上市公司平均凈利潤率8.54%略高。
資產(chǎn)總額
2021年,50強企業(yè)提供資產(chǎn)總額數(shù)據(jù)的47家,平均資產(chǎn)總額290.08億元,較2020年275.85億元同比增長5.16%,較環(huán)境上市公司同比增長率(7.79%)略低;50強企業(yè)2019~2021年平均資產(chǎn)總額復(fù)合增長率(CAGR)8.36%,較環(huán)境上市公司復(fù)合增長率(9.83%)略低。對比營業(yè)收入、凈利潤等指標情況,頭部企業(yè)輕資產(chǎn)化發(fā)展趨勢明顯。
從結(jié)構(gòu)上來看,上榜企業(yè)中資產(chǎn)總額超過1000億元的3家,分別是光大環(huán)境(1637.13億元)、北控水務(wù)(1501.30億元)和首創(chuàng)環(huán)保(1085.03億元),與2020年度榜單一致;500億元至1000億元的1家,較2020年度榜單減少2家;200億元至500億元的22家,200億元以下的21家。上榜企業(yè)中,資產(chǎn)總額同比增長的40家,同比下降的6家(剔除一家沒有公布2020年資產(chǎn)總額的公司),分別占比86.96%和13.04%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為78.35%和21.65%,不同產(chǎn)業(yè)地位的企業(yè)對資產(chǎn)規(guī)模的不同偏好可見一斑。
凈資產(chǎn)
2021年,50強企業(yè)提供凈資產(chǎn)數(shù)據(jù)的46家,平均凈資產(chǎn)106.44億元,較2020年100.67億元同比增長5.73%,較環(huán)境上市公司同比增長率(7.88%)略低;50強企業(yè)2019~2021年平均凈資產(chǎn)復(fù)合增長率8.45%,略低于環(huán)境上市公司復(fù)合增長率(9.58%)。
上榜企業(yè)中,凈資產(chǎn)同比增長的36家,同比下降的10家,分別占比78.26%和21.74%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為76.29%和23.71%。
在個體凈資產(chǎn)增長方面,上榜企業(yè)中凈資產(chǎn)同比增幅最大的是偉明環(huán)保,2021年凈資產(chǎn)同比增長47.59%;復(fù)合增長率增幅最大的是玉禾田,2019~2021年復(fù)合增長率69.26%。
資產(chǎn)負債率
2021年,50強企業(yè)平均資產(chǎn)負債率為63.31%,較2020年63.51%基本持平,相較于2020年同比值(增長0.46%)小幅降低,但較環(huán)境上市公司平均資產(chǎn)負債率的59.30%仍偏高,且較環(huán)境上市公司平均資產(chǎn)負債率的同比減幅(0.16%)亦偏高。
上榜企業(yè)中,資產(chǎn)負債率同比增長的27家,同比下降的19家,分別占比58.70%和41.30%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為50.78%和49.22%。環(huán)保頭部企業(yè)仍以重資產(chǎn)投資作為主要驅(qū)動要素特征明顯。
在個體資產(chǎn)負債率增長方面,上榜企業(yè)中增幅最大的是清新環(huán)境,同比上升84.02%;復(fù)合增長率增幅最大的也是清新環(huán)境,2019~2021復(fù)合增長率44.77%。
凈資產(chǎn)收益率(ROE)
2021年,50強企業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率(ROE)為6.30%,較2020年7.53%下降了1.23個百分點,相較于2020年同比(下降1.41個百分點)降幅進一步縮小,但較環(huán)境上市公司平均ROE的5.98%仍偏高,但較環(huán)境上市公司平均ROE的同比降幅(下降0.87%)偏高。
上榜企業(yè)中,ROE同比增長的23家,同比下降的23家,分別占比50%和50%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為35.79%和64.21%。
在個體ROE增長方面,上榜企業(yè)中ROE同比增幅最大的是清新環(huán)境,2021年ROE同比增長140.55%,主要受益于2021年凈利潤和凈資產(chǎn)的大幅提高;復(fù)合增長率增幅最大的是錦江環(huán)境,2021年較2019年增長56.68%。
研發(fā)投入
2021年,50強企業(yè)中38家企業(yè)披露或提供了研發(fā)投入數(shù)據(jù),平均研發(fā)投入1.52億元,較2020年1.25億元有所提高,是環(huán)境上市公司平均研發(fā)投入(0.74億元)的2倍多。
上榜企業(yè)中,研發(fā)投入同比增長的29家,同比下降的7家,分別占比80.56%和19.44%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為70.32%和29.68%。
在研發(fā)投入強度方面,上榜企業(yè)平均研發(fā)費用占營業(yè)收入比重為1.95%,較2020年1.82%小幅增長,而環(huán)境上市公司平均研發(fā)投入強度為2.30%,且較2020年增長0.05個百分點,這與頭部企業(yè)大多為投資驅(qū)動型企業(yè)不無關(guān)系。
上榜企業(yè)中,研發(fā)投入強度超過3%的11家,占比28.95%,其中最高的是聚光科技(14.98%)。聚光科技由于所從事業(yè)務(wù)屬性,多年來一直重視研發(fā)投入,始終堅持“自主可控、自主研發(fā)”的發(fā)展路線,公司研發(fā)人員數(shù)量、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量也均名列50強企業(yè)前茅。2021年,聚光科技加大了智慧工廠領(lǐng)域的研發(fā)投入。
上榜企業(yè)中,研發(fā)投入強度同比增長的25家,同比下降的11家,分別占比69.44%和30.56%,而環(huán)境上市公司數(shù)據(jù)分別為59.35%和40.65%。
在個體研發(fā)強度增長方面,上榜企業(yè)中研發(fā)強度同比增幅最大的是城發(fā)環(huán)境,2021年研發(fā)強度同比增長563.70%;復(fù)合增長率增幅最大的是菲達環(huán)保,2021年較2019年增長44.01%。總體來說,隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,各家企業(yè),尤其是頭部企業(yè)對研發(fā)都愈加重視。
分析總結(jié)
通過上述數(shù)據(jù)的分析對比,不難發(fā)現(xiàn)50強企業(yè)2021年發(fā)展的一些基本特征。
一是集聚效應(yīng)進一步凸顯。一方面,2021年50強企業(yè)總體營業(yè)收入規(guī)模進一步增長,且無論是整體增長率還是平均增長率均高于以環(huán)境上市公司為代表的整個產(chǎn)業(yè)各項營業(yè)收入增長數(shù)據(jù)。50強企業(yè)無論是在整個產(chǎn)業(yè)中的營收比重進一步增加,規(guī)模聚集效應(yīng)進一步凸顯。另一方面,50強企業(yè)進一步向50億元以上門檻邁進,50億元以上企業(yè)合計增加8家,排名第50的企業(yè)的營業(yè)收入也較去年大幅增長8.58%。50強企業(yè)與環(huán)境上市公司平均營業(yè)收入對比數(shù)據(jù)優(yōu)于整體營業(yè)收入對比數(shù)據(jù),營收規(guī)模在50~100億元的企業(yè)規(guī)模增長速度快于100億元以上的企業(yè),說明50強企業(yè)內(nèi)部腰部企業(yè)發(fā)力明顯。
二是轉(zhuǎn)型發(fā)展成為主旋律。進入“十四五”新發(fā)展階段,伴隨著生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化,以50強企業(yè)為代表的生態(tài)環(huán)境相關(guān)企業(yè)也紛紛開啟了自身的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路,新業(yè)務(wù)、新模式的探索成為各家企業(yè)的主旋律,這從營業(yè)收入進一步增長,但利潤水平進一步降低的數(shù)據(jù)可見一斑。一方面,傳統(tǒng)環(huán)保領(lǐng)域企業(yè)面對增長越來越乏力的傳統(tǒng)主業(yè),紛紛抓住環(huán)衛(wèi)、資源循環(huán)利用、生態(tài)綜合治理、新能源等新興增長領(lǐng)域抓緊開展業(yè)務(wù)布局,取得了良好的發(fā)展勢頭,例如北控水務(wù)、首創(chuàng)環(huán)保紛紛布局、大力發(fā)展環(huán)衛(wèi)業(yè)務(wù),支撐業(yè)績增長,清新環(huán)境依托新的業(yè)務(wù)主體大力拓展水環(huán)境業(yè)務(wù)等。另一方面,50強企業(yè)越來越重視輕資產(chǎn)發(fā)展道路,單位資產(chǎn)營業(yè)收入產(chǎn)出由2020年的0.25元上升至2021年的0.27元,各家企業(yè)更加青睞工程、咨詢、服務(wù)、EPC+O等輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)形式。
三是技術(shù)研發(fā)進一步加強。2021年50強企業(yè)研發(fā)投入和研發(fā)投入強度較2020年均答復(fù)增加,50強企業(yè)對于技術(shù)研發(fā)的重視程度進一步顯化,這一方面是由于經(jīng)過過去十余年的不懈努力,我國環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善,后續(xù)環(huán)境質(zhì)量進一步改善將進入“深水區(qū)”,以工業(yè)環(huán)保為代表的新興環(huán)保領(lǐng)域?qū)夹g(shù)的要求較傳統(tǒng)領(lǐng)域高出許多,于是頭部企業(yè)主動擁抱產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極布局技術(shù)研發(fā),另一方面,輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)的主要驅(qū)動要素之一即為技術(shù),幾乎所有頭部企業(yè)在其發(fā)布的“十四五”規(guī)劃中均將數(shù)字化作為其未來發(fā)展的驅(qū)動要素之一,這也是頭部企業(yè)擁抱變革、積極轉(zhuǎn)型的例證。
可以說,生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)已經(jīng)拉開了減污降碳協(xié)同治理的“十四五”新篇章,環(huán)保企業(yè)也已經(jīng)呈現(xiàn)出與以往十分不同的發(fā)展特征,總的來說,對于很多企業(yè)來說,2021年是“青黃不接”的一年,仍然需要依賴于傳統(tǒng)模式艱難維系“基本盤”,同時,必須不斷探索創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的新業(yè)務(wù)、新模式。而在這個不一樣的“十四五”開局之年,我們已經(jīng)可以看到以50強企業(yè)為代表的環(huán)境產(chǎn)業(yè),正在開啟中國特色生態(tài)環(huán)境保護事業(yè)新模式。
評論