儒家思想在中國歷史上占主導(dǎo)地位,其重要社會影響在于它為封建統(tǒng)治階級構(gòu)造了整套治理國家和社會的理論思想體系,并使中國的統(tǒng)治階級成功將其應(yīng)用于社會國家治理中,從而成就了中國封建社會二千多年的光輝歷史,這在全人類的社會發(fā)展史上是空前絕后的,其積極意義值得肯定。
我們生長在中國,自然深受儒家文化的熏陶。但辯證法認(rèn)為任何事物都有它的兩面性,儒家文化也不例外。儒家文化過分強(qiáng)調(diào)人的社會屬性,重視倫理之間的相互關(guān)系,是一種群體文化,卻忽視了個體的孤獨(dú)感,使人很少有機(jī)會面對獨(dú)立而真實(shí)的“自我”,妨礙人們對真理的極度追求。
舉一個簡單的例子:大多數(shù)人都會有這樣的經(jīng)歷,當(dāng)我們問父母:“我們從哪里來”時,大多父母是不會正面回答問題的,他們敷衍地說“撿來的”,并告訴我們不要胡思亂想。久而久之,孩子們對生命的思考也就被切斷了。正是因?yàn)槲覀冞^于遵守儒家禮教,所以缺少對事物根本性質(zhì)的認(rèn)識和質(zhì)疑的精神,這也是導(dǎo)致我國的近代科學(xué)起步很晚,落后于世界的思想因素之一。
幸好,我們還有莊子。莊子某種程度上算得上是不可知論者和懷疑論者,他敢于質(zhì)疑,明言“獨(dú)與天地往來”。這種質(zhì)疑決定了莊子永遠(yuǎn)不能成為主流,但他卻是對主流不可或卻的補(bǔ)充。他所寫下的東西,體現(xiàn)了樸素的唯物自然觀和辯證法因素,并且具有極高的文學(xué)價值。
莊子的話常常被用來作名言和成語。但由于在學(xué)習(xí)過程中,許多人缺少獨(dú)立思考,刨根問底的精神,我們對莊子的思想有許多曲解。
首先是“生也有涯而知也無涯”這句話。它常被父母和老師借用,以告誡我們要珍惜時間,努力學(xué)習(xí)。實(shí)際上,這樣的用法違背了莊子的本意。原句:“吾生也有涯,而知也無涯 。以有涯隨無涯,殆已!已而為知者,殆而已矣?。ǔ鲎?《莊子·內(nèi)篇·養(yǎng)生主第三》)”的大意是:用有限的人生,追求無限的知識,必然是失敗的。莊子所主張的是“至知/無知”,知識不能簡單地說“越多越好”或“越少越好”,而是要區(qū)別清楚。順道知識越多越好,悖道知識越少越好。所以,求知既是知識增加的過程,也是鑒別所得知識是否合道,并剔除悖道知識的過程。這里的“道”,可以理解成真理。
“ 相濡以沫”這個成語,常被作為美好愛情的代名詞,然而莊子的本意并不是這樣。“泉涸,魚相與處于陸,相呴以濕,相濡以沫,不如相忘于江湖。與其譽(yù)堯而非桀也,不如兩忘而化其道 。(出自《莊子·內(nèi)篇·大宗師》及《莊子·外篇·天運(yùn)》) ”意思是泉水干了,魚吐沫互相潤濕,不如各自到大江大湖里去更自在。說明與其同在困難的處境里,用微薄的力量互相幫助,不如放棄執(zhí)念以全新的自我迎接世界。莊子的思維是不是更為開闊呢?
“ 沉魚落雁”這個成語就更為廣泛地被人們誤讀了。“沉魚落雁”最早出自《莊子·齊物論》。原話是:“毛嬙、麗姬,人之所美也;魚見之深入,鳥見之高飛,麋鹿見之決驟,四者熟知天下之正色哉?”意思是:魚、鳥、麋鹿并不知道什么是美。莊子巧妙地借人與動物見到美人強(qiáng)烈的反差來說明審美標(biāo)準(zhǔn)的多樣性,說明對于認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)不要過多爭論誰對誰錯,也不要把自己的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給別人,反映了“齊物論”的內(nèi)涵。
從這些曲解中可以發(fā)現(xiàn),許多人是不思考的,因此“斷章取義”成為了我們熟視無睹的壞習(xí)慣。我們并沒有尊重古人的智慧成果,將其合理應(yīng)用。
時至今日,莊子的思想還是總被貼上消極避世、無所作為的標(biāo)簽,其積極意義為人們所忽視。據(jù)我觀察,莊子的思想在現(xiàn)代社會被廣泛地應(yīng)用,只是我們沒有用心發(fā)現(xiàn)而已。
我國《憲法》規(guī)定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等?!辈⑶遥覈幱谏鐣髁x初級階段,其生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)要求是:"消滅剝削,消除兩極分化,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?!边@些內(nèi)容都是道家萬物平等的思想的體現(xiàn)。
另外,我國現(xiàn)在堅(jiān)持"節(jié)約資源,保護(hù)環(huán)境”的基本國策,努力建設(shè)社會主義生態(tài)文明。其實(shí)早在2300多年前,莊子就在《齊物論》中所提到的“齊物我”的觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為:人作為蕓蕓世界的一分子,常常把自己放在宇宙的中心。然而“天地與我并生,而萬物與我為一”,人類違背自然,破壞自然,違背了“道”,就會受到的懲罰。
我個人認(rèn)為,如果當(dāng)代人能夠了解莊子思想的內(nèi)涵,認(rèn)真思考,進(jìn)行創(chuàng)新,將其精華用于立法、黨建、政策制定之中,將會為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)注入新的活力。
當(dāng)然,作為新時代的中國青年,我們在學(xué)習(xí)與思考時也應(yīng)該遵循歷史和客觀規(guī)律,像莊子一樣保持獨(dú)立和完整的自我,去追求真理,堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下為推動中華民族的偉大復(fù)興貢獻(xiàn)力量?。ㄍ鯉?張芷寧)
主辦單位:中國電力發(fā)展促進(jìn)會 網(wǎng)站運(yùn)營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
儒家思想在中國歷史上占主導(dǎo)地位,其重要社會影響在于它為封建統(tǒng)治階級構(gòu)造了整套治理國家和社會的理論思想體系,并使中國的統(tǒng)治階級成功將其應(yīng)用于社會國家治理中,從而成就了中國封建社會二千多年的光輝歷史,這在全人類的社會發(fā)展史上是空前絕后的,其積極意義值得肯定。
我們生長在中國,自然深受儒家文化的熏陶。但辯證法認(rèn)為任何事物都有它的兩面性,儒家文化也不例外。儒家文化過分強(qiáng)調(diào)人的社會屬性,重視倫理之間的相互關(guān)系,是一種群體文化,卻忽視了個體的孤獨(dú)感,使人很少有機(jī)會面對獨(dú)立而真實(shí)的“自我”,妨礙人們對真理的極度追求。
舉一個簡單的例子:大多數(shù)人都會有這樣的經(jīng)歷,當(dāng)我們問父母:“我們從哪里來”時,大多父母是不會正面回答問題的,他們敷衍地說“撿來的”,并告訴我們不要胡思亂想。久而久之,孩子們對生命的思考也就被切斷了。正是因?yàn)槲覀冞^于遵守儒家禮教,所以缺少對事物根本性質(zhì)的認(rèn)識和質(zhì)疑的精神,這也是導(dǎo)致我國的近代科學(xué)起步很晚,落后于世界的思想因素之一。
幸好,我們還有莊子。莊子某種程度上算得上是不可知論者和懷疑論者,他敢于質(zhì)疑,明言“獨(dú)與天地往來”。這種質(zhì)疑決定了莊子永遠(yuǎn)不能成為主流,但他卻是對主流不可或卻的補(bǔ)充。他所寫下的東西,體現(xiàn)了樸素的唯物自然觀和辯證法因素,并且具有極高的文學(xué)價值。
莊子的話常常被用來作名言和成語。但由于在學(xué)習(xí)過程中,許多人缺少獨(dú)立思考,刨根問底的精神,我們對莊子的思想有許多曲解。
首先是“生也有涯而知也無涯”這句話。它常被父母和老師借用,以告誡我們要珍惜時間,努力學(xué)習(xí)。實(shí)際上,這樣的用法違背了莊子的本意。原句:“吾生也有涯,而知也無涯 。以有涯隨無涯,殆已!已而為知者,殆而已矣?。ǔ鲎?《莊子·內(nèi)篇·養(yǎng)生主第三》)”的大意是:用有限的人生,追求無限的知識,必然是失敗的。莊子所主張的是“至知/無知”,知識不能簡單地說“越多越好”或“越少越好”,而是要區(qū)別清楚。順道知識越多越好,悖道知識越少越好。所以,求知既是知識增加的過程,也是鑒別所得知識是否合道,并剔除悖道知識的過程。這里的“道”,可以理解成真理。
“ 相濡以沫”這個成語,常被作為美好愛情的代名詞,然而莊子的本意并不是這樣?!叭裕~相與處于陸,相呴以濕,相濡以沫,不如相忘于江湖。與其譽(yù)堯而非桀也,不如兩忘而化其道 。(出自《莊子·內(nèi)篇·大宗師》及《莊子·外篇·天運(yùn)》) ”意思是泉水干了,魚吐沫互相潤濕,不如各自到大江大湖里去更自在。說明與其同在困難的處境里,用微薄的力量互相幫助,不如放棄執(zhí)念以全新的自我迎接世界。莊子的思維是不是更為開闊呢?
“ 沉魚落雁”這個成語就更為廣泛地被人們誤讀了?!俺留~落雁”最早出自《莊子·齊物論》。原話是:“毛嬙、麗姬,人之所美也;魚見之深入,鳥見之高飛,麋鹿見之決驟,四者熟知天下之正色哉?”意思是:魚、鳥、麋鹿并不知道什么是美。莊子巧妙地借人與動物見到美人強(qiáng)烈的反差來說明審美標(biāo)準(zhǔn)的多樣性,說明對于認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)不要過多爭論誰對誰錯,也不要把自己的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給別人,反映了“齊物論”的內(nèi)涵。
從這些曲解中可以發(fā)現(xiàn),許多人是不思考的,因此“斷章取義”成為了我們熟視無睹的壞習(xí)慣。我們并沒有尊重古人的智慧成果,將其合理應(yīng)用。
時至今日,莊子的思想還是總被貼上消極避世、無所作為的標(biāo)簽,其積極意義為人們所忽視。據(jù)我觀察,莊子的思想在現(xiàn)代社會被廣泛地應(yīng)用,只是我們沒有用心發(fā)現(xiàn)而已。
我國《憲法》規(guī)定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等?!辈⑶?,我國正處于社會主義初級階段,其生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)要求是:"消滅剝削,消除兩極分化,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?!边@些內(nèi)容都是道家萬物平等的思想的體現(xiàn)。
另外,我國現(xiàn)在堅(jiān)持"節(jié)約資源,保護(hù)環(huán)境”的基本國策,努力建設(shè)社會主義生態(tài)文明。其實(shí)早在2300多年前,莊子就在《齊物論》中所提到的“齊物我”的觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為:人作為蕓蕓世界的一分子,常常把自己放在宇宙的中心。然而“天地與我并生,而萬物與我為一”,人類違背自然,破壞自然,違背了“道”,就會受到的懲罰。
我個人認(rèn)為,如果當(dāng)代人能夠了解莊子思想的內(nèi)涵,認(rèn)真思考,進(jìn)行創(chuàng)新,將其精華用于立法、黨建、政策制定之中,將會為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)注入新的活力。
當(dāng)然,作為新時代的中國青年,我們在學(xué)習(xí)與思考時也應(yīng)該遵循歷史和客觀規(guī)律,像莊子一樣保持獨(dú)立和完整的自我,去追求真理,堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下為推動中華民族的偉大復(fù)興貢獻(xiàn)力量?。ㄍ鯉?張芷寧)