我國水能未來至少每年能提供2.7萬億度電
準確的評價水能資源的數(shù)量和作用非常重要。我們僅僅按照目前公布的3萬億的水能資源計算,根據(jù)目前世界上大多數(shù)發(fā)達國家最終的水電開發(fā)可達到90%的程度,那么我國的水能,未來至少每年能提供2.7萬億千瓦時的電量。
假定,我國最高的用電峰值是14億人口,人均用電達到9000度/年,那么我國的用電峰值大約為12.6萬億度。屆時我國的水電仍應該能保證提供超過20%的電力(遠超過目前的18%)??傊?,我國的水電還有巨大的開發(fā)潛力和發(fā)展空間。
不僅如此,根據(jù)其它可再生能源資源的潛力估算,我國風能的最終所能提供的電量,至少應該等同于水電,而太陽能發(fā)電所能提供的電力,至少應該是水電、風電的3倍以上。所以,即使按照目前的可再生能源技術水平來看,我國實現(xiàn)百分之百的由可再生能源供電,也應該是沒有問題的。
在這一點上,歐洲和美國的一些能源研究機構,在探討實現(xiàn)巴黎協(xié)定的可行性的時候,也得出了相同的結論。水電的資源稟賦和快速發(fā)展可成為我國實現(xiàn)2030年的減排承諾以及巴黎協(xié)定的最基本保障。
不過,正確認識我國水電資源的總量和水電開發(fā)的作用,還僅僅是第一步,更重要的還在于我們?nèi)绾温鋵崌曳e極發(fā)展水電的政策,盡快地把水能資源優(yōu)勢轉化為我國能源轉型所急需的清潔電力。
客觀地說,最近幾年我國水電的發(fā)展,已經(jīng)遭遇到了前所未有的挑戰(zhàn)(主要表現(xiàn)為嚴重棄水和由此帶來的開發(fā)降速)。這些問題能否妥善解決好?對我國今后的能源革命、電力轉型和可持續(xù)發(fā)展都是至關重要的。
棄水損失遠超棄風和棄光總量
在發(fā)展最快的年份,我國年新增的水電裝機曾超過過3000萬千瓦,年發(fā)電量的增長也超過了1千億度。
如此巨大的可再生能源年度增量,本來是我國的能源轉型的巨大利好(這對世界上任何國家來說,絕對都是求之不得的大好事)。但是,由于當時我們開始大力發(fā)展可再生能源的時候,行業(yè)內(nèi)似乎并沒有做好煤電需要逐步退出歷史舞臺的心理準備。所以,當我國經(jīng)濟出現(xiàn)新常態(tài),電力需求的增長急劇下降的時候,行業(yè)內(nèi)就開始對我國積極大力發(fā)展可再生能源的政策和做法,產(chǎn)生了較大的意見分歧。
在棄水、棄風、棄光這三項可再生能源發(fā)電的損失當中,最有代表性的,也是最值得一提的,恐怕就是水電的棄水問題。因為,目前不僅風、光的電能的質(zhì)量確實都還不高,而且還享受著較高的國家補貼,在電力產(chǎn)能嚴重過剩的情況下,首先被市場淘汰出局,似乎也有一定的合理性。然而,這些問題對水電來說,根本就是不存在。因此,探究水電棄水的原因,才更能更準確地剖析我國嚴重“三棄”問題的本質(zhì)。
其次,盡管各種社會媒體的宣傳,經(jīng)常提到的是,我國的棄風、棄光問題,如何如何嚴重。盡管棄風、棄光、可以被解釋成是因為其電能質(zhì)量不夠高,無法滿足電網(wǎng)負荷波動性的需求,不得不棄。但是,事實上,我國目前最大的可再生能源損失,還是棄水。近些年來,我國每年的棄水損失,遠遠超過了全國棄風和棄光損失的總量。因此,分析和解決我國的棄水問題,就更加必要和緊迫。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
我國水能未來至少每年能提供2.7萬億度電
準確的評價水能資源的數(shù)量和作用非常重要。我們僅僅按照目前公布的3萬億的水能資源計算,根據(jù)目前世界上大多數(shù)發(fā)達國家最終的水電開發(fā)可達到90%的程度,那么我國的水能,未來至少每年能提供2.7萬億千瓦時的電量。
假定,我國最高的用電峰值是14億人口,人均用電達到9000度/年,那么我國的用電峰值大約為12.6萬億度。屆時我國的水電仍應該能保證提供超過20%的電力(遠超過目前的18%)。總之,我國的水電還有巨大的開發(fā)潛力和發(fā)展空間。
不僅如此,根據(jù)其它可再生能源資源的潛力估算,我國風能的最終所能提供的電量,至少應該等同于水電,而太陽能發(fā)電所能提供的電力,至少應該是水電、風電的3倍以上。所以,即使按照目前的可再生能源技術水平來看,我國實現(xiàn)百分之百的由可再生能源供電,也應該是沒有問題的。
在這一點上,歐洲和美國的一些能源研究機構,在探討實現(xiàn)巴黎協(xié)定的可行性的時候,也得出了相同的結論。水電的資源稟賦和快速發(fā)展可成為我國實現(xiàn)2030年的減排承諾以及巴黎協(xié)定的最基本保障。
不過,正確認識我國水電資源的總量和水電開發(fā)的作用,還僅僅是第一步,更重要的還在于我們?nèi)绾温鋵崌曳e極發(fā)展水電的政策,盡快地把水能資源優(yōu)勢轉化為我國能源轉型所急需的清潔電力。
客觀地說,最近幾年我國水電的發(fā)展,已經(jīng)遭遇到了前所未有的挑戰(zhàn)(主要表現(xiàn)為嚴重棄水和由此帶來的開發(fā)降速)。這些問題能否妥善解決好?對我國今后的能源革命、電力轉型和可持續(xù)發(fā)展都是至關重要的。
棄水損失遠超棄風和棄光總量
在發(fā)展最快的年份,我國年新增的水電裝機曾超過過3000萬千瓦,年發(fā)電量的增長也超過了1千億度。
如此巨大的可再生能源年度增量,本來是我國的能源轉型的巨大利好(這對世界上任何國家來說,絕對都是求之不得的大好事)。但是,由于當時我們開始大力發(fā)展可再生能源的時候,行業(yè)內(nèi)似乎并沒有做好煤電需要逐步退出歷史舞臺的心理準備。所以,當我國經(jīng)濟出現(xiàn)新常態(tài),電力需求的增長急劇下降的時候,行業(yè)內(nèi)就開始對我國積極大力發(fā)展可再生能源的政策和做法,產(chǎn)生了較大的意見分歧。
在棄水、棄風、棄光這三項可再生能源發(fā)電的損失當中,最有代表性的,也是最值得一提的,恐怕就是水電的棄水問題。因為,目前不僅風、光的電能的質(zhì)量確實都還不高,而且還享受著較高的國家補貼,在電力產(chǎn)能嚴重過剩的情況下,首先被市場淘汰出局,似乎也有一定的合理性。然而,這些問題對水電來說,根本就是不存在。因此,探究水電棄水的原因,才更能更準確地剖析我國嚴重“三棄”問題的本質(zhì)。
其次,盡管各種社會媒體的宣傳,經(jīng)常提到的是,我國的棄風、棄光問題,如何如何嚴重。盡管棄風、棄光、可以被解釋成是因為其電能質(zhì)量不夠高,無法滿足電網(wǎng)負荷波動性的需求,不得不棄。但是,事實上,我國目前最大的可再生能源損失,還是棄水。近些年來,我國每年的棄水損失,遠遠超過了全國棄風和棄光損失的總量。因此,分析和解決我國的棄水問題,就更加必要和緊迫。