自2017年3月CCER項目暫停審批后,時隔近7年,睽違已久的全國溫室氣體自愿減排交易于1月22日在北京啟動。
時隔近7年,睽違已久的全國溫室氣體自愿減排交易于1月22日在北京啟動,市場啟動首日總成交量達375315噸,總成交額為23835280元。
CCER即國家核證自愿減排量。全國溫室氣體自愿減排交易市場通過開展核證自愿減排量交易,可為各行業(yè)各類市場主體的節(jié)能減碳行動提供支持,是我國碳市場體系的又一重要市場機制。
自2017年3月CCER項目暫停審批后,何時重啟成為備受業(yè)界關(guān)注的話題。此次CCER重啟意義何在?當(dāng)前交易情況如何?未來CCER交易還需注意哪些問題?
形成碳市場雙輪驅(qū)動模式
CCER作為一種自愿減排機制,是全國碳市場的重要補充。中石化碳科相關(guān)負責(zé)人對《中國能源報》記者表示,CCER是指對我國境內(nèi)可再生能源、林業(yè)碳匯、甲烷利用等項目的溫室氣體減排效果進行量化核證,并在國家溫室氣體自愿減排交易注冊登記系統(tǒng)中登記的溫室氣體減排量,可在市場銷售獲得減排收益,用于控排企業(yè)在全國和地方碳市場履約,作為金融資產(chǎn)進行投資交易。
北京理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心教授王科向《中國能源報》記者介紹:“碳市場中的企業(yè)要滿足國家設(shè)定的碳排放上限,超過上限的碳排放,需要購買相應(yīng)的碳配額,這是一種強制履約機制。2021年7月開始正式運行的碳排放交易,涉及的是國家分配給企業(yè)的碳配額,而CCER交易涉及的是非控排企業(yè)通過碳減排項目產(chǎn)生的核證減排量。前者是國家分配給企業(yè)的排放權(quán),后者是企業(yè)自愿參與減排項目所產(chǎn)生的減排量,兩種產(chǎn)品的來源和性質(zhì)不同。”
“CCER交易重啟標(biāo)志著全國碳市場雙輪驅(qū)動模式已正式形成。”上述中石化碳科相關(guān)負責(zé)人表示。
“社會各界,特別是傳統(tǒng)‘碳圈’對全國溫室氣體自愿減排交易市場啟動期待值較高,CCER重啟意義重大。”四川省環(huán)境政策研究與規(guī)劃院工程師向柳接受《中國能源報》記者采訪時表示,“從碳減排看,CCER是促進溫室氣體減排的激勵機制,有利于通過市場化方式促進植樹造林、開發(fā)新能源、控制甲烷排放等綠色低碳行為,彌補財稅激勵機制的不足。從碳交易看,該機制彌補了碳排放權(quán)交易覆蓋行業(yè)有限等不足,豐富了市場化激勵方式。CCER重啟,從消納端看,為納入全國碳排放權(quán)交易市場的企業(yè)低成本實現(xiàn)碳排放配額清繳履約提供了新選項,為企業(yè)、大型活動、個人等通過部分碳抵消實現(xiàn)高質(zhì)量碳中和創(chuàng)造了條件。從國際看,有利于提升我國在國際碳定價機制中的話語權(quán)和影響力。”
CCER重啟除了擴大碳市場的覆蓋主體外,還可鼓勵新能源項目開展減排活動,從而促進新能源行業(yè)發(fā)展。“例如,新能源項目登記成為CCER項目后,可獲得CCER減排量,該減排量可在市場中進行交易,為新能源項目帶來額外收益,促進新能源技術(shù)發(fā)展。”倫交所集團碳分析師宋雨彤表示。
當(dāng)前仍是存量交易
再次啟動后,CCER現(xiàn)狀如何?“嚴(yán)格意義上說,與其說是重啟,不如說是新啟動。”向柳解釋,一方面,此前的CCER制度和機制已基本被推翻,比如,新的CCER機制弱化了行政色彩,將多個行政審批備案改為類似形式審查的登記;另一方面,此前舊的交易市場實際是基于9個交易機構(gòu)的區(qū)域性市場,交易方式、價格水平等存在較大差異,并非全國統(tǒng)一的市場。
“除了機構(gòu)設(shè)置、項目要求等一些細節(jié)上的不同外,此次啟動的CCER還順應(yīng)了國家‘放管服’大方向,整體審批流程和管理模式都有所改變。之前CCER項目由國家發(fā)改委負責(zé)備案方法學(xué),企業(yè)提交項目設(shè)計文件,并由第三方機構(gòu)出具審定或核證報告,最后再由國家發(fā)改委進行項目備案和減排量登記備案。而新的機制下,政府部門更注重市場管理,方法學(xué)的發(fā)布和制定也由政府部門管理。同時,強化了項目業(yè)主和第三方機構(gòu)的責(zé)任,他們尤其要在合規(guī)性、真實性和唯一性上作出承諾。”宋雨彤表示。
“此外,新CCER辦法還要求公開溫室氣體自愿減排項目設(shè)計文件、登記情況、注銷情況,項目審定報告,減排量核查報告等,同時明確要求數(shù)據(jù)保存期限,信息更加透明、公開。”王科表示。
不過,由于一些環(huán)節(jié)尚未完成,新的CCER項目還不具備簽發(fā)條件。從正式啟動當(dāng)天的交易情況來看,當(dāng)前交易的仍是之前主管部門核證的CCER存量。“目前,CCER啟動準(zhǔn)備工作中所有政策文件已經(jīng)公布,整體進程完成,但還差最后第三方機構(gòu)資質(zhì)審批尚未完成,相當(dāng)于目前還沒有由國家正式認(rèn)證的第三方機構(gòu)。這導(dǎo)致CCER項目無法進行項目和減排量登記工作,碳減排量無法簽發(fā)。近日國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會公布了對CCER項目審定與減排量核查機構(gòu)資質(zhì)審批的公告,等到今年第三方機構(gòu)正式拿到資質(zhì)后,新的CCER減排量才將進入市場參與交易。”宋雨彤進一步表示。
制度仍需進一步完善
CCER的再次啟動為全國碳市場增添了新活力,但用好這一機制仍非易事。
“CCER的建設(shè)運行是一項長期的系統(tǒng)工程,需在政府部門和市場參與主體的積極配合下逐步完善制度,規(guī)范交易活動,優(yōu)化各環(huán)節(jié)流程,使CCER項目符合完整性、準(zhǔn)確性、透明性、唯一性等原則,確保市場重啟后穩(wěn)定有序。”王科表示,CCER當(dāng)年因“自愿減排交易量小、個別項目不規(guī)范”被暫停審批。如今,交易量問題雖可通過放寬抵消比例及交易門檻得到緩解,但仍需留意其對碳配額價格的沖擊及對排放成本的影響。CCER項目的規(guī)范性問題也難以一勞永逸,涉及方法學(xué)、基準(zhǔn)線動態(tài)優(yōu)化及碳監(jiān)測,還需要持續(xù)動態(tài)完善。
“此外,CCER再次啟動后的管理模式有變化,企業(yè)要注意《溫室氣體自愿減排交易管理辦法》帶來的管理體制轉(zhuǎn)變,了解新機制對市場運行和參與者角色的影響,以確保適應(yīng)新的管理模式。”王科進一步表示。
向柳直言,目前CCER剛剛啟動,仍處于發(fā)展早期,還面臨不少挑戰(zhàn)。一方面,弱化行政色彩后,如何保證CCER項目、減排量的質(zhì)量和認(rèn)可度是一大挑戰(zhàn),要防范數(shù)據(jù)弄虛作假等行為,提升項目合規(guī)性;另一方面,社會對溫室氣體自愿減排機制的認(rèn)識仍不足,一些企業(yè)和機構(gòu)盲目跑馬圈地,要防范投機炒作甚至詐騙等行為。
“此外,在CCER方法學(xué)方面,目前,生態(tài)環(huán)境部只制定發(fā)布了造林碳匯、并網(wǎng)光熱發(fā)電、并網(wǎng)海上風(fēng)力發(fā)電、紅樹林營造4項溫室氣體自愿減排項目方法學(xué)。期待今年還能再公布一批新的方法學(xué),進一步擴大CCER市場的覆蓋范圍。”宋雨彤表示。
原標(biāo)題:CCER時隔七年正式重啟
文丨中國能源報 記者 林水靜 蘇南
評論