國內在光伏行業(yè)招投標過程中普遍唯價格論，影響了新能源發(fā)電行業(yè)高質量發(fā)展。為此，全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申在接受上海證券報記者專訪時表示，國家層面亟待出臺光伏產品招投標管理辦法，破除低價中標亂象，在價格分計算時引入新的評標方法，以保障我國新能源行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
低價中標存質量隱患，不利于行業(yè)高質量發(fā)展
被視為中國出口“新三樣”之一的光伏近年來發(fā)展迅猛，但光伏組件招標過程中“唯價格論”現(xiàn)象也日趨嚴重，造成中標價低于甚至遠低于成本價。這些以低于成本價中標的企業(yè)，為獲取利潤，只能在原材料采購、生產制造等方面壓縮成本，以犧牲產品質量來彌補虧損，無法保證組件全生命周期的安全可靠和高效發(fā)電性能，給下游光伏電站埋下安全隱患。
“中標價低于成本價是不可持續(xù)的。由于企業(yè)還有管理費、研發(fā)費等，都需要成本支出。低于成本價銷售勢必造成虧損。而有些低價中標的企業(yè)采取的方法就是偷工減料，或無法準時交付，這就導致行業(yè)陷入低質量、同質化產能的價格戰(zhàn)中。創(chuàng)新企業(yè)受損害，再創(chuàng)新投入困難，從而出現(xiàn)‘劣幣驅逐良幣’現(xiàn)象。”鐘寶申說。
他透露，由于整個招標流程非常長，照理說如果中標企業(yè)交付不了的話理應換另一家，但現(xiàn)實是，招標方在中標企業(yè)交付不了后會和企業(yè)商量，因為要承認上一次招標作出錯誤決定是很難的。在這種情況下，不守信譽的企業(yè)就用低價先拿到單子，再溝通商量，利用招標結果不能推翻的制度漏洞鉆空子。而負責任的企業(yè)反而無法中標。
“大企業(yè)很苦惱，確實存在這個問題。這樣的生態(tài)需要改變，目前正在尋找更好的方法。”鐘寶申說。
其他行業(yè)招投標辦法可供光伏借鑒
隨著低價中標在實際履約中產生的低質低價問題凸顯，目前在其他部分行業(yè)招投標的價格評分中，已逐漸以均價法代替最低價法。均價法可從根本上杜絕低價中標現(xiàn)象，給中標人保留合理的利潤空間，從而提高項目實施的成功率和確保項目質量。
據了解，目前已有一些央地國企在優(yōu)化招投標策略，例如使用“合理均價基準差徑靶心法”，以破除“低價中標”危害。在鐘寶申看來，這有必要在光伏行業(yè)進行推廣。
“國網公司采用的招標經驗就是有效平均值法，將最高價、最低價去掉，以平均價作為基準價，偏高、偏低也要扣分，這會有一定引導作用，可以鼓勵大家不要去報極限最低價，從而有效保障業(yè)主利益。企業(yè)不會報出不合理的價格，也不會低于成本去報價，使行業(yè)可以健康發(fā)展。其他行業(yè)已出臺的先進招標辦法，值得光伏行業(yè)借鑒。”鐘寶申說。
為規(guī)范通信工程建設項目招標投標活動，保證通信工程建設項目質量，2014年5月4日，工業(yè)和信息化部發(fā)布《通信工程建設項目招標投標管理辦法》（下稱《辦法》）。該辦法鼓勵通信工程建設項目使用綜合評估法進行評標，通過對投標方的技術、商務、服務、價格等各項因素進行全面評估，將能夠最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準的投標人作為中標候選人。目前，綜合評估法已在通信行業(yè)招標中廣泛應用，其中價格分權重低且采用更合理的評標方法，有效破除了低價中標現(xiàn)象的發(fā)生。例如，南方電網通信項目招標文件中價格分權重低于技術分，并且明確價格分計算方法采用“合理均價基準差徑靶心法”。
建議出臺光伏產品招投標管理辦法
為徹底改變低價中標亂象，首先，鐘寶申建議要由國家層面出臺光伏產品招投標管理辦法，使用“合理均價基準差徑靶心法”，各廠商價格得分按與基準價差值的比例進行加減分，亦可參考其他行業(yè)相應招投標法第三十三條規(guī)定“投標人不得以低于成本的報價競標，也不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標”，指定行業(yè)權威機構定期出具產業(yè)鏈成本指引，低于成本限價需加大監(jiān)管力度，調查是否傾銷。
其次，他建議加大技術創(chuàng)新、質量可靠性以及企業(yè)經營能力等非直接價格因素在評標中的評分占比。
“光伏發(fā)電系統(tǒng)是長達30年生命周期的電源，設備是否運用了最先進主流的技術，質量可靠性是否能經受30年戶外惡劣自然環(huán)境的沖擊，以及企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力是否具備30年的質量保證和產品售后維護能力等，都應被重點納入指標評價中。這對以新能源為主體的電力系統(tǒng)長期安全可靠運營至關重要。”鐘寶申說。
最后，他建議引入生產運營單位對設備與系統(tǒng)的后評估機制。在他看來，檢驗光伏設備性能與品質最客觀的標準是其在項目投運之后的表現(xiàn)，建議對于投運項目進行持續(xù)后評估，由項目生產運營單位通過設備運營數據對設備進行二次評價，評價結果可作為新項目設備選型的重要參考，也應納入新的招標機制中對既有供應商的考核評價。這將有效遏制不良商家利用規(guī)則漏洞，低價中標后在供貨階段弄虛作假、以次充好等問題。
來源：上海證券報
評論