給予0.1元/千瓦時補貼！浙江余杭區(qū)光伏綠色發(fā)展資金補貼辦法（征求意見稿）發(fā)布
中國電力網(wǎng)發(fā)布時間：2022-10-04 11:30:01
9月23日，余杭區(qū)發(fā)展和改革局公開征求《余杭區(qū)光伏綠色發(fā)展資金補貼辦法》（征求意見稿）意見的公告，文件指出，2022年1月1日至2022年12月31日期間，對通過并網(wǎng)驗收的單位和居民家庭屋頂分布式光伏發(fā)電項目，自驗收合格并網(wǎng)發(fā)電之日起，待其發(fā)電滿12個月后，按實際發(fā)電量給予0.1元/千瓦時的一次性資金補貼。為進一步推動我區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，推進節(jié)能減排和能源結構優(yōu)化調(diào)整，根據(jù)《關于專題研究能耗“雙控”和迎峰度夏工作的會議紀要》(余政紀要〔2022〕19號）要求，經(jīng)區(qū)政府同意，制定出臺《余杭區(qū)光伏綠色發(fā)展資金補貼辦法》（征求意見稿）。根據(jù)規(guī)范性文件制定程序，現(xiàn)向社會公開征求意見，請依據(jù)有關法律法規(guī)提出建議（請反饋至郵箱：qfgj@yuhang.gov.cn），并于10月9日前反饋至我局。附件：20220922余杭區(qū)光伏綠色發(fā)展資金補貼辦法.docx（征求意見稿）為進一步推動我區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，推進節(jié)能減排和能源結構優(yōu)化調(diào)整，根據(jù)《關于專題研究能耗“雙控”和迎峰度夏工作的會議紀要》(余政紀要〔2022〕19號）要求，經(jīng)區(qū)政府同意，制定出臺《余杭區(qū)光伏綠色發(fā)展資金補貼辦法》,具體內(nèi)容如下：1.在杭州市余杭區(qū)范圍內(nèi)新建的單位屋頂分布式光伏發(fā)電項目（不含國有產(chǎn)權的公共機構建筑光伏發(fā)電項目）的投資主體。2.2022年1月1日至2022年12月31日期間內(nèi)建成，且通過光伏項目備案、并網(wǎng)驗收的光伏發(fā)電項目。1.在杭州市余杭區(qū)域內(nèi)新建的居民家庭屋頂分布式光伏發(fā)電項目的項目投資主體。2.2022年1月1日至2022年12月31日期間建成，且通過并網(wǎng)驗收的光伏發(fā)電項目。2022年1月1日至2022年12月31日期間，對通過并網(wǎng)驗收的單位和居民家庭屋頂分布式光伏發(fā)電項目，自驗收合格并網(wǎng)發(fā)電之日起，待其發(fā)電滿12個月后，按實際發(fā)電量給予0.1元/千瓦時的一次性資金補貼。1. 光伏綠色發(fā)展補貼資金由區(qū)財政局統(tǒng)籌安排。2. 申請補貼的項目應提交財政補貼申請表、項目備案表、項目并網(wǎng)驗收意見、區(qū)供電公司出具的并網(wǎng)發(fā)電量證明等材料。3. 區(qū)供電公司按要求填寫《杭州市余杭區(qū)分布式光伏發(fā)電項目財政補貼結算單》（附件），簽署意見并加蓋公章后報送區(qū)發(fā)改局；經(jīng)區(qū)發(fā)改局審核，區(qū)財政局復核、公示并報區(qū)政府審批同意，向項目投資主體撥付地方財政補貼資金。4. 補貼資金每半年申報一次。項目投資主體可選擇于2023年7月或2024年1月向區(qū)供電部門提出申報。申報截止時間為2024年1月31日，逾期不再受理。申報成功者，不再重復受理。1. 區(qū)發(fā)改局負責政策績效目標管理、績效跟蹤和績效評價，會同區(qū)財政局等部門對享受資金補貼項目進行抽查。對未通過審核的項目，將視情況暫緩或停止對項目的資金補貼。2. 分布式光伏發(fā)電項目發(fā)生以下情形的，將取消本區(qū)光伏發(fā)電財政資金補貼。2）項目建成使用過程中出現(xiàn)違反光伏發(fā)電項目安裝規(guī)范或存在重大安全隱患。3. 專項資金必須?？顚Ｓ?，任何單位不得截留、挪用。對弄虛作假、冒領或者截留、挪用、滯留資金的，一經(jīng)查實，將收回資金，并按有關規(guī)定進行處理。附件：杭州市余杭區(qū)分布式光伏發(fā)電項目財政補貼結算單
中國電力網(wǎng)：你關心的，就是我們所關注的
掃描識別二維碼，關注中國電力網(wǎng)
中國電力網(wǎng)簡介：
中國電力網(wǎng)于1999年正式上線運行，是中國電力發(fā)展促進會主辦的全國性電力行業(yè)門戶網(wǎng)站。
服務熱線：400-007-1585
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國電力網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。
評論