整縣屋頂光伏背后,地方政府、國企、央企、民企利益交織其中,如何在試點落地是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程
被叫停的屋頂光伏“圈地運動”
僅僅培訓(xùn)三天后,吳勇成為河南鄧州一家分布式戶用光伏企業(yè)經(jīng)銷商的安裝工。這是今年10月,此時,屋頂分布式光伏生意已在鄧州悄然升溫,一位在當(dāng)?shù)刈隽怂哪甓辔蓓敼夥钠髽I(yè)負責(zé)人告訴《中國新聞周刊》,今年以來,鄧州做屋頂光伏的企業(yè)越來越多,還來了三家外省大公司。
吳勇不懂光伏,但從末端感知到了行業(yè)冷暖。10月,他每周的工作被排滿,每天在不同的村里裝設(shè)備,農(nóng)戶的屋頂一般能裝30塊左右太陽能光伏板,三個安裝工一天能搞定。但到了11月,訂單開始減少,他經(jīng)常做一天歇三天。12月幾乎沒了訂單,經(jīng)銷商告訴吳勇,沒活干是因為上游材料缺貨。
當(dāng)?shù)匚蓓敼夥椖坑隼?,還有另一個“打擊”。11月1日,鄧州市發(fā)改委發(fā)布通知,暫停全市范圍內(nèi)利用自己屋頂自行投資的屋頂光伏項目工作,全市范圍內(nèi)屋頂資源開發(fā)建設(shè)工作,由市級統(tǒng)籌,統(tǒng)一規(guī)劃、分步實施。不只是鄧州,今年6月以來,河南靈寶市、南陽鎮(zhèn)平縣,河北隆堯縣、衡水故城縣,廣東韶關(guān)市,湖南常德市,浙江省縉云縣,福建南安市,山西太原婁煩縣等超過10個縣市暫停光伏項目備案。
今年6月,國家能源局推進屋頂分布式開發(fā)試點申報后,央企、國企以及大的民營光伏企業(yè)紛紛“跑馬圈地”,與眾多縣市簽訂合作協(xié)議,開發(fā)整縣屋頂光伏,意圖抓住萬億大市場的風(fēng)口。“暫停令”無疑給這場賽跑敲了警鐘——整縣屋頂光伏背后,地方政府、國企、央企、民企利益交織其中,如何在試點落地是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。
出現(xiàn)“拿到錢就跑路”的情況
今年6月,國家能源局啟動整縣(市、區(qū))推進屋頂分布式光伏開發(fā)試點申報,開發(fā)屋頂分布式光伏的潛力。9月,國家能源局確定676個試點縣(市、區(qū)),占全國縣級單位的 24%。
位于豫西南的省轄縣級市鄧州,是河南省66個試點之一。鄧州市發(fā)改委分管能源的負責(zé)人介紹,鄧州市是農(nóng)業(yè)大市,有626個村,全年光照時間在1000小時左右。這個數(shù)字不算突出,但一位不愿具名的國內(nèi)大型光伏企業(yè)市場經(jīng)理向《中國新聞周刊》介紹,山東、河北、河南是屋頂光伏資源稟賦比較好的地區(qū),日照時間并非第一考量,更重要的是有足夠多的屋頂,以及上網(wǎng)電價優(yōu)勢。
一般來說,只要和戶主達成協(xié)議,光伏企業(yè)將戶主身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證、安裝意向合同等資料遞交給地方發(fā)改委申請備案,通過后便可安裝,再經(jīng)過國家電網(wǎng)驗收,并網(wǎng)發(fā)電,拿到補貼。目前,備案這一步在鄧州被叫停。此外,今年6月以來,河南、河北、廣東、湖南、浙江、福建、山西的一些試點縣市均發(fā)布通知,暫緩境內(nèi)屋頂分布式光伏項目備案和并網(wǎng)申請。
但國家能源局曾公開回應(yīng),不得以開展試點為由暫停、暫緩現(xiàn)有項目立項備案、電網(wǎng)接入等工作。多地在落實政策時,與國家能源局倡導(dǎo)的原則沖突,讓屋頂分布式光伏項目在近期引發(fā)關(guān)注。
在鄧州市納入試點后,市發(fā)改委在地方調(diào)研時發(fā)現(xiàn),一些農(nóng)戶已建好的屋頂分布式光伏,在并網(wǎng)時出現(xiàn)私拉亂接電線的情況,“(有些農(nóng)戶家)區(qū)域偏遠,供電并網(wǎng)條件不允許,農(nóng)戶就把電線拉了過去。一是成本高,二是有些電線質(zhì)量不好,非常不安全,也影響美觀。如果在大規(guī)模建設(shè)后發(fā)現(xiàn)隱患再去整修,更浪費人力物力和財力。”前述鄧州市發(fā)改委負責(zé)人向《中國新聞周刊》表示。
當(dāng)?shù)毓夥髽I(yè)資質(zhì)也良莠不齊。10月,市發(fā)改委曾接到農(nóng)戶的電話稱,有光伏企業(yè)向他們推廣產(chǎn)品時介紹,前期要農(nóng)戶自掏腰包安裝屋頂光伏,后期政府將對這些投入進行補貼。“但政府沒有這樣的補貼政策,這屬于詐騙行為”。
李銘是鄧州市本土一家小型光伏公司負責(zé)人,此前供職于一家能源企業(yè),今年嗅到分布式光伏的政策機遇,進入市場。在他看來,安裝屋頂光伏,要考慮房屋承重、安裝角度、接入電網(wǎng)線路等多個因素,一般農(nóng)戶的房型不超過5種,他請專業(yè)設(shè)計人員實地調(diào)查,設(shè)計5種方案,供日常參考,而這塊如果做好,前期成本會增加10%~20%。但他發(fā)現(xiàn),有一些規(guī)模不大的同行做得并不到位,他們聘用熟悉當(dāng)?shù)氐亩唐诠と说赝?,盡可能搶占屋頂,但不考慮屋頂承重,能多裝就多裝,造成安全隱患,甚至在安裝時出現(xiàn)漏水、漏氣的情況,拿到錢就跑路。
鄧州市發(fā)改委分管光伏的部門僅有三人,如果放任各類企業(yè)任意開發(fā),很難掌握所有企業(yè)的動態(tài)。因此,鄧州市發(fā)改委決定暫停項目,對當(dāng)?shù)毓夥闆r摸底,統(tǒng)一布局,也計劃通過電力部門將并網(wǎng)設(shè)備延伸至有需求的偏遠農(nóng)村地區(qū),在上述負責(zé)人看來,這是“既可以保證屋頂光伏項目的安全和長久性,也能節(jié)約成本”。其他一些縣市也表示,企業(yè)申請安裝的項目太多,而電網(wǎng)容量和安全難以承載,同樣需要先摸底調(diào)查,統(tǒng)一部署。
但一些地方政府的做法也引發(fā)爭議,被指涉嫌用行政手段越位干涉正常市場競爭。1月22日,河南省發(fā)改委也發(fā)文重申,不得以開展試點為由暫停、暫緩現(xiàn)有項目立項備案、電網(wǎng)接入等工作。地方政府既要在規(guī)范企業(yè)行為、保護群眾利益上不缺位,也不能在項目管理法定程序、捆綁配套產(chǎn)業(yè)上越位。
華北電力大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授袁家海對《中國新聞周刊》表示,國家能源局的初衷是開發(fā)一種新模式來推進屋頂分布式光伏,要求不暫停已經(jīng)正常開展的項目,這和政府整縣推進是并行不悖的,但在現(xiàn)實中,一些企業(yè)出現(xiàn)搶跑心態(tài),向農(nóng)戶過度宣傳,或者做得不規(guī)范、不安全,會引發(fā)后續(xù)的問題。
因此,整縣推進要先做一項基礎(chǔ)工作,地方政府會同電網(wǎng)公司做規(guī)劃,包括哪些屋頂可以開發(fā),如何并網(wǎng),電網(wǎng)要投資哪些基礎(chǔ)設(shè)施,做哪些接入方案等,如果這些工作沒有做到位,整縣推進就難以銜接。“從這個角度看,鄧州市發(fā)改委提到的問題,確實存在挑戰(zhàn)。我認為大面積推進之前,必須要有個整體方案。”袁家海說。
王錚是一家大型民營光伏企業(yè)的經(jīng)理,他認為,各地暫緩備案有其合理性,一方面,整縣推進對電網(wǎng)的沖擊很大,如果不詳細調(diào)研當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)荷載和消納能力,沒有政府強有力推動,很難落地;另一方面,在雙碳目標(biāo)和疫情的背景下,地方政府還要拉動地方經(jīng)濟,整縣推進分布式光伏是一次發(fā)展新能源的機遇。但從過往經(jīng)驗來看,地方政府如果完全放權(quán),就沒有抓手,“因此,暫停備案不是暫停光伏,而是政府要收回權(quán)限,不允許太市場化,背后可能需要用資源換取資源。”王錚說。
壟斷隱憂
暫緩備案的同時,前述鄧州市發(fā)改委負責(zé)人說,他們正在面向市場招標(biāo),截至12月初,已有近20家國企和央企報名,當(dāng)?shù)貙⑼ㄟ^專家評審,對各個報名企業(yè)的資質(zhì)、技術(shù)和資金實力、產(chǎn)業(yè)特點、運作經(jīng)驗為標(biāo)準,近期初步選出2~4家有實力的企業(yè),未來按照區(qū)域,主導(dǎo)建設(shè)當(dāng)?shù)匚蓓敼夥_發(fā)項目。
該方案源于河南省發(fā)改委在7月發(fā)布的相關(guān)報告,其中提到,河南將采用“1+1+X”模式的建設(shè)方案,即由1家具備實力的大型能源企業(yè)作為牽頭企業(yè),負責(zé)提供資金、專業(yè)人員,協(xié)助地方摸排資源、編制方案、統(tǒng)籌推進項目建設(shè);1家政策性銀行等金融機構(gòu)與牽頭企業(yè)合作,提供綠色信貸支持,若干屬地平臺公司等根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈分工,參與屋頂資源協(xié)調(diào)落實、運行維護、信息監(jiān)測平臺搭建等。
本地小型光伏企業(yè)負責(zé)人李銘曾一度擔(dān)憂,大企業(yè)未來入局,小企業(yè)是否被剝奪入場券。但當(dāng)?shù)匕l(fā)改委曾向他解釋,大企業(yè)將牽頭先在試點建設(shè)指標(biāo)以內(nèi)的屋頂光伏,做成一個模板,未來指標(biāo)以外的市場空間,其他企業(yè)也可以參與。
6月,國家能源局曾明確要求,2023年底,試點地區(qū)黨政機關(guān)建筑屋頂總面積可安裝光伏發(fā)電比例不低于50%,學(xué)校、醫(yī)院、村委會等公共建筑屋頂不低于40%,工商業(yè)廠房屋頂不低于30%,農(nóng)村居民屋頂不低于20%,達成要求,將被列為整縣(市、區(qū))屋頂分布式光伏開發(fā)示范縣。
除了河南,多省份已出臺整縣開發(fā)試點文件,根據(jù)當(dāng)?shù)匦枨蟛扇〔煌慕ㄔO(shè)模式。據(jù)報道,福建、湖北、湖南、寧夏、陜西等地提出實行一企包一縣的模式,青海海西州則使用能源合同管理模式,吸引電源企業(yè)等社會資本投資建設(shè)。
真正引發(fā)業(yè)內(nèi)爭議的是“一縣一企”模式。近期,鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》報道,試點城市之一的襄城縣,9月初確定襄城縣豫綜合能源有限公司開發(fā)建設(shè)屋頂光伏資源后,嚴禁各村委為所有企業(yè)和個人開具證明或蓋章,給群眾房頂、空地安裝太陽能電池板,地方其他企業(yè)負責(zé)人認為,這是“明顯的壟斷”。
“請問一個地區(qū)整縣推進光伏電站政策實施后,其他新能源公司還可以開展業(yè)務(wù)嗎?”7月7日,國家能源局在針對壟斷爭議的回應(yīng)中提到,具體開發(fā)建設(shè),由屋頂產(chǎn)權(quán)單位按照市場化原則自主確定開發(fā)主體,政府不大包大攬。遵循“競爭不壟斷”原則,各地屋頂分布式光伏開發(fā)市場應(yīng)向所有符合條件的企業(yè)開放,企業(yè)可根據(jù)自身條件和優(yōu)勢,參與市場競爭,參加開發(fā)建設(shè)。
但現(xiàn)實中,大型央企和國企已經(jīng)占得先機。6月以來,多地仍以招投標(biāo)等方式,選擇一個大企業(yè)簽訂整縣推進的開發(fā)協(xié)議,牽頭推行。大型光伏民企諸如正泰、天合光能、陽光新能源等也有參與,但更多主體還是國家電投、國家能源集團、三峽集團、國家電網(wǎng)、中廣核、大唐集團等央企和國企。據(jù)北極星太陽能光伏網(wǎng)不完全統(tǒng)計,國家電投共在41個縣(市區(qū))簽訂了分布式光伏開發(fā)協(xié)議;國家能源集團共簽下23個縣(市區(qū)),國家能源集團甚至定下目標(biāo),2022年底前,集團要開發(fā)不少于500個縣(市、區(qū))域。
上述不愿具名的國內(nèi)某光伏企業(yè)的市場總監(jiān)注意到,從時間上看,國家能源局在6月20日發(fā)通知,但據(jù)他了解,國電投6月初已發(fā)布內(nèi)部文件,6月29日國家電網(wǎng)也發(fā)通知積極參與。“幾個央企動作比民企更多,或者響應(yīng)速度快,也說明他們內(nèi)部比其他民企更早獲得訊息,集團內(nèi)部已經(jīng)開始整合資源”。
國企央企強勢入局,極大提升了整縣推進的熱度,但不免讓其他參與者擔(dān)憂。但因屋頂光伏的特殊性,多位從業(yè)者表示,整縣推進的落地,并非一家國企能夠做到。屋頂分布式光伏用戶主要是企業(yè)或個人,每個個體屋頂面積、荷載不同,每個項目的收益率不同, 從銷售到建設(shè),企業(yè)將面對上千個法人或個體,國企央企在這方面并不具備優(yōu)勢,而這恰好是一些光伏民企所長。
“有人擔(dān)心,整縣推進后民企沒有出路,但是恰恰相反,如果盤活得好,民企的能力不可替代。它跟當(dāng)?shù)卣年P(guān)系,甚至跟當(dāng)跟某個電工的關(guān)系,都是優(yōu)勢。但你要抱(國企央企)大腿去做,不能獨立戰(zhàn)斗,大家各司其職。” 王錚對《中國新聞周刊》說。
而國企在資金實力、品牌等方面更讓政府和用戶放心。王錚認為,央企國企可以和政府合作,具體落地需要民企深度參與,兩者各有分工。此前,國企也與一些有經(jīng)驗的民企成立合資公司,共同推進項目。一個近期案例是,正泰安能將其所持有的河南、山西地區(qū)488.61MW戶用光伏發(fā)電系統(tǒng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給電投安能陜西新能源科技有限公司,交易對價超過18.3億元,后者大股東是國家電投集團河南電力總公司,同時,民企仍保留系統(tǒng)后期運維服務(wù),達到雙贏。
“我們企業(yè)最擔(dān)心,前期簽約很熱鬧,但如果項目不落實或落實緩慢,最終不了了之。重點還要看明年,各方參與者能否重視,由政府一把手牽頭,組織專班推進,各環(huán)節(jié)深度參與。”一位光伏資深從業(yè)者向《中國新聞周刊》表示。
沖擊電網(wǎng)
暫緩備案之前,作為規(guī)模較小的企業(yè),李銘主要面向村鎮(zhèn)推廣戶用光伏,相比工商業(yè)屋頂光伏,投入小,對企業(yè)的資金要求不高。他先找到村支書,了解哪些房子是近期新蓋的或者質(zhì)量不錯,選出10家左右開始推廣。但也曾遇到一些現(xiàn)實問題,比如變壓器容量不夠、國網(wǎng)電機設(shè)備無法支持。另一家規(guī)模較大的光伏企業(yè)經(jīng)銷商的員工也向《中國新聞周刊》提到,一些農(nóng)戶屋頂足夠大,但計算了發(fā)電量,不得不減少光伏板的數(shù)量。
這僅僅揭開屋頂光伏整縣推進對電網(wǎng)沖擊的冰山一角。廣東韶關(guān)發(fā)改委暫緩備案,也是考慮到大量企業(yè)一窩蜂建光伏,需要重新規(guī)劃建設(shè)電網(wǎng)、更換變壓器。
河南鄧州供電公司相關(guān)負責(zé)人對《中國新聞周刊》表示,未來屋頂光伏比重增多,公司壓力也很大,這牽扯電網(wǎng)容量擴大以后設(shè)備的容載比(是核算電網(wǎng)供電能力和電網(wǎng)規(guī)劃宏觀控制變電容量的重要指標(biāo)),未來會爭取資金進行改造。
“分布式光伏的并網(wǎng),其所在區(qū)域的負荷預(yù)測難度增加,還會影響到配電網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟實用性、母線電壓、供電穩(wěn)定性等。”中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院在讀博士許建峰曾寫道。但在前期規(guī)劃階段,電網(wǎng)資金何時投入,直接影響屋頂光伏的落地。王錚指出,屋頂光伏上量很快,但電網(wǎng)投入有自己的節(jié)奏,比如在“十四五”期間出臺一個規(guī)劃,這需要一個過程。
在未來大規(guī)模并網(wǎng)之后,屋頂光伏還會給電網(wǎng)帶來極大不確定性。前述河南鄧州供電公司負責(zé)人提到,屋頂光伏設(shè)備小,穩(wěn)定性差,缺乏大發(fā)電廠的監(jiān)控和運行能力,可能會造成引起不同程度的波動,對電網(wǎng)的管理提出更大挑戰(zhàn),電網(wǎng)的運行監(jiān)測范圍明顯擴大。
“新能源和化石能源的比例,又涉及能源結(jié)構(gòu)改革,火力發(fā)電限制和光伏等新能源發(fā)電增多,也會增加調(diào)度的復(fù)雜性,將來需要高層調(diào)研和決策。”鄧州供電公司負責(zé)人表示。比如火電廠前期需要購買多少煤,既經(jīng)濟又穩(wěn)定托底,但光伏發(fā)電靠天吃飯,讓一切變得更加復(fù)雜。
業(yè)內(nèi)將儲能作為一種解決方案。今年7月,國網(wǎng)河北省電力公司向河北省發(fā)改委提出了推進屋頂分布式光伏開發(fā)試點的相關(guān)建議,其中提到,整縣開發(fā)分布式光伏,要按照“光伏+儲能”方式,以不出現(xiàn)長時間大規(guī)模反送、不增加系統(tǒng)調(diào)峰負擔(dān),以及確保用戶供用電安全為原則,綜合考慮開發(fā)規(guī)模、負荷特性等因素,按裝機容量的10%~30%(根據(jù)發(fā)展階段適時調(diào)整)、2~4小時配置儲能設(shè)施,提升新能源調(diào)節(jié)能力,推動構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。原則上,儲能設(shè)施應(yīng)以村鎮(zhèn)為單位,在主要并網(wǎng)點集中建設(shè),并應(yīng)履行電力系統(tǒng)調(diào)峰責(zé)任。
但前述不愿具名的國內(nèi)大型光伏企業(yè)市場經(jīng)理提到,短期內(nèi),在整縣推進方案中,儲能起到的作用有限。電網(wǎng)側(cè),2019年國家曾叫停儲能,還需等待政策的開放,“按照今年的新政,可能明年會放開”。而用戶側(cè),居民電價低,而且國內(nèi)用電相對穩(wěn)定,對儲能需求非常低。相比之下,工商業(yè)一側(cè)更適合做儲能,保證企業(yè)發(fā)電穩(wěn)定。
除了技術(shù)挑戰(zhàn),屋頂分布式光伏增多或給電網(wǎng)帶來更大經(jīng)濟壓力。據(jù)了解,目前大企業(yè)在推廣戶用屋頂光伏時,主流模式是租賃屋頂,按照光伏板的塊數(shù),每年給農(nóng)戶租金,所以發(fā)的電都并入電網(wǎng),獲取一定收益。但如果太多光伏發(fā)電上網(wǎng),電網(wǎng)將面臨如何消納這么多電量的問題。
“如果只是技術(shù)上接納不了,電網(wǎng)改造或者升級的方案可以解決當(dāng)下的問題。如果電網(wǎng)投了很多的錢,最后所產(chǎn)生的收益大部分自己都拿不到,它可能投資做配網(wǎng)升級的意愿也會不強。”袁家海認為,未來屋頂分布式光伏想要落地,也要設(shè)計相關(guān)制度,保證電網(wǎng)公司有個合理的回報。
(應(yīng)受訪者需求,吳勇、王錚、李銘為化名。)
評論