根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)的不完全統(tǒng)計(jì)，截止到2023年底，中國(guó)市場(chǎng)上已經(jīng)投運(yùn)的電力儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)量已達(dá)到86.5GW，同比增長(zhǎng)45%。整個(gè)2023年，新增投運(yùn)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模為21.5GW/46.6GWh，功率和能量規(guī)模同比增長(zhǎng)均超150%，相比于2022年的裝機(jī)量，2023年首次突破20GW，并高于2022年的三倍不止。之所以儲(chǔ)能裝機(jī)量會(huì)直線高漲，是因?yàn)楦黝愓叩姆龀帧?/p>
2023年，我國(guó)前后共發(fā)布了653項(xiàng)直接和間接有關(guān)于儲(chǔ)能方面的政策，其中國(guó)家層面的政策就有60項(xiàng)，這之中山東、廣東、浙江和江蘇發(fā)布的政策數(shù)量相對(duì)較多。其中就有關(guān)于容量補(bǔ)償機(jī)制的政策，很多地區(qū)發(fā)布了補(bǔ)償機(jī)制政策，通過容量租賃、容量調(diào)峰市場(chǎng)、容量補(bǔ)償電價(jià)等方式對(duì)新型儲(chǔ)能的容量成本進(jìn)行補(bǔ)償。
由此可見，2023年是中國(guó)儲(chǔ)能發(fā)展波瀾壯闊的一年，但也是跌宕起伏的一年。
雖然各地出臺(tái)了容量補(bǔ)償機(jī)制，但有些地區(qū)的補(bǔ)償力度不是偏小就是補(bǔ)償周期短，從長(zhǎng)期來看難以維持穩(wěn)定收益。另一方面，電芯產(chǎn)能快速增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致產(chǎn)品庫(kù)存增加，遠(yuǎn)超于目前市場(chǎng)的需求量，供需不平衡加劇矛盾化;儲(chǔ)能電池價(jià)格全面下跌，完全超出了預(yù)期的低價(jià);儲(chǔ)能市場(chǎng)的火熱，讓很多企業(yè)擠破腦袋進(jìn)入新能源行業(yè)，儲(chǔ)能市場(chǎng)出現(xiàn)了激烈的“廝殺”情況，數(shù)量高漲，但龍頭企業(yè)還是那些。
從當(dāng)前的局勢(shì)來看，儲(chǔ)能行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，如果想要持續(xù)高漲發(fā)展，那么，走出海外市場(chǎng)是必然的結(jié)果，因?yàn)閮?chǔ)能不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)火熱，在國(guó)外市場(chǎng)更是火爆。
中國(guó)的儲(chǔ)能行業(yè)技術(shù)領(lǐng)先、成本有優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)完整，以至于在全球都有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。但想要走出海外也并不是一件容易的事，你要找到適合自己企業(yè)發(fā)展的出海形式，一共有三種出海形式，分別是與國(guó)外系統(tǒng)集成商合作，出口電池、PCS等設(shè)備;第二種是出口儲(chǔ)能系統(tǒng);最后一種是尋求海外建廠機(jī)會(huì)，可以為本地化提供更好的服務(wù)。
當(dāng)然，走進(jìn)國(guó)外市場(chǎng)也不是你想就能的。當(dāng)前在國(guó)際上，儲(chǔ)能市場(chǎng)出現(xiàn)了“貿(mào)易保護(hù)”“產(chǎn)品本地化要求”等現(xiàn)象，美國(guó)、歐盟通過《通脹削減法案》、“碳關(guān)稅”等政策設(shè)定了貿(mào)易壁壘和政策壁壘，搶占電池材料、電池產(chǎn)品等方面的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)，這在一定程度上削弱了我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而影響我國(guó)儲(chǔ)能企業(yè)走入海外市場(chǎng)。
以上便是儲(chǔ)能行業(yè)的現(xiàn)狀，當(dāng)前儲(chǔ)能市場(chǎng)還未被充分挖掘，未來還將有更大的發(fā)展，但照目前現(xiàn)狀來看，儲(chǔ)能賽道必然是擁擠的，希望新市場(chǎng)能被早早挖掘，當(dāng)新能源全面進(jìn)入電力交易市場(chǎng)后，將會(huì)激活更大的儲(chǔ)能需求，從這一點(diǎn)看，國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)能市場(chǎng)暴漲的空間很大，未來很有可能實(shí)現(xiàn)新一輪的反轉(zhuǎn)局面。
評(píng)論