據(jù)《中國能源報》記者不完全統(tǒng)計,自從去年下半年證監(jiān)會首次公開募股(IPO)審核收緊后,儲能行業(yè)23家企業(yè)終止IPO,21家企業(yè)中止IPO。多位受訪業(yè)內人士判斷,儲能行業(yè)正處于回調期。那么,資本是否收緊,具備什么條件的儲能企業(yè)能順利IPO呢?
4月12日,遠東智慧能源股份有限公司IPO終止。按照募集規(guī)劃,發(fā)行人募集資金擬用于“高端海工海纜產(chǎn)業(yè)基地項目”“儲能研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目”及補充流動資金。交易所對申報企業(yè)的問詢函里回復:本次募投項目是否涉及新產(chǎn)品、新技術,與公司現(xiàn)有業(yè)務、前次募投項目的區(qū)別與聯(lián)系,本次募集資金是否投向主業(yè);發(fā)行人布局海纜業(yè)務、擴大儲能產(chǎn)品產(chǎn)能的考慮及競爭優(yōu)劣勢;結合所在行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢、競爭格局、市場需求、同行業(yè)可比公司和發(fā)行人的未來規(guī)劃布局及產(chǎn)能擴張情況、發(fā)行人產(chǎn)能利用率、在手訂單及客戶拓展情況等,說明本次募投項目的必要性、產(chǎn)能規(guī)劃合理性以及新增產(chǎn)能消化措施,是否存在產(chǎn)能消化風險。海博思創(chuàng)、雙登股份等多家沖擊IPO的儲能企業(yè)同樣被問詢技術優(yōu)勢。
中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎接受《中國能源報》記者采訪時表示,去年,我國儲能行業(yè)IPO已經(jīng)出現(xiàn)明顯的降溫現(xiàn)象。一方面是受到整體股市形勢影響;另一方面是因為主管部門負責人更替和管理思路變化。
中石油深圳院新能源研究院儲能研發(fā)部負責人楚攀博士表示:“儲能行業(yè)最紅火的時候是2022年,新能源板塊的股票漲勢非常好,二級市場的紅火催動一級市場的出手頻率。專注做儲能業(yè)務的公司在2022年實現(xiàn)營收的跨越式增長。2023年2月后,二級市場的關注焦點轉向AI,新能源板塊的股票遇冷,二級市場的估值邏輯出現(xiàn)重大轉折,這些信號傳遞到一級市場,進而影響儲能類企業(yè)的IPO進程。”
多位受訪業(yè)內人士對《中國能源報》記者表示,儲能企業(yè)需要證明其商業(yè)模式具有可持續(xù)性和盈利潛力。若企業(yè)不能清晰地展示其產(chǎn)品的經(jīng)濟優(yōu)勢和盈利模式,資本會對其長期盈利能力產(chǎn)生懷疑。
“如果投資的是偏后期階段的項目,可能會有一些收緊。相對來說,天使投資時間跨度比較長,儲能行業(yè)回調是比較好的抄底機會。”一位不愿具名的新能源早期投資人接受《中國能源報》記者采訪時坦言。
一位投資人士對《中國能源報》記者直言:“投資了一些儲能細分領域,如鈉電的細分材料、硬碳、硅碳企業(yè)。”
楚攀對《中國能源報》記者表示,儲能企業(yè)新一批的上市公司一定擁有部分不可替代性,比如在儲能產(chǎn)業(yè)鏈的某個環(huán)節(jié)擁有壟斷性優(yōu)勢,硬件方面的研發(fā)、設計能力突出等。此外,儲能企業(yè)不能只靠儲能業(yè)務,要基于儲能拓展新的營收渠道,在儲能領域積累的技術應該具備遷移能力。未來,復合型增長且具備一定護城河能力的儲能企業(yè),才能獲得資本市場青睞。
儲能行業(yè)是一個技術密集型領域,其市場和技術成熟度直接影響投資者信心。彭澎認為,未來監(jiān)管會更加嚴格。“對于正在沖刺IPO的儲能企業(yè),希望能降低預期、壓縮成本,儲能企業(yè)在成長初期可能需要大量資金投入,但市場可能會對其高估值持保留態(tài)度。”
業(yè)內人士普遍認為,如果市場競爭已非常激烈,且新企業(yè)未能展現(xiàn)出明確的競爭優(yōu)勢,IPO的難度會相應增加。
中國能源報 記者 蘇南
評論