?有學(xué)者針對大氣污染問題，發(fā)表了一個觀點：現(xiàn)在大氣污染嚴重，很大一部分原因是由農(nóng)村的燃燒散煤、農(nóng)作物秸稈所致，必須控制。并且提出幾點對策，嚴禁老百姓焚燒秸稈，減少農(nóng)村使用散煤，提倡使用清潔新能源。
學(xué)者是從宏觀的角度來分析這個問題，沒有錯！其實大家都知道焚燒秸稈、燒散煤會產(chǎn)生二氧化碳、二氧化硫等危害大氣污染物，使用清潔能源好。但是忽略了重要一點，清潔能源的推廣過程中，誰來為之買單？是老百姓還是企業(yè)？
現(xiàn)在許多地方都在推動農(nóng)村煤改清潔能源，但是效果并不明顯，一些地方并不受老百姓待見。
一、關(guān)于投入。小編從小就生活在農(nóng)村，熟悉農(nóng)村的一草一木，習(xí)慣農(nóng)村的粗茶淡飯，即便是現(xiàn)在我們?nèi)粘堄玫脑钆_和冬天燒炕取暖都離不開農(nóng)作物的秸稈、煤炭，這些最原始的“燃料”幾乎是我們生活的一部分，更重要的一個原因是它們價格便宜甚至有的并不需要花費。相比清潔能源的初期投入上下懸殊之大。
目前清潔能源在農(nóng)村能真正推廣普及起來的，也就是那么幾種主要以太陽能、沼氣能、地?zé)崮転橹鳌?br/>
以太陽能為例，現(xiàn)在光伏發(fā)電設(shè)備和光伏組件價格比前幾年有了明顯下降，但是價格依舊達不到平價上網(wǎng)時代，一個3kW的光伏發(fā)電系統(tǒng)，初裝投入要2萬多元，對于老百姓來說即便國家補貼的前提下，還是筆非常大的投資。就拿我們村普通家庭來講一個月也就40元的電費，一年也就500元，2萬元可以夠用40年。
當(dāng)然了這樣的情況也不是絕對的，對于那些家用電器多家庭，一個月幾百元的電費開銷，就比較適合使用這些清潔能源，國家補貼和自發(fā)自用，6年左右可以回收成本，對于一個可以使用20年的光伏系統(tǒng)來說，剩下10幾年都是受益。
其次，農(nóng)村的觀念。我們父母輩他們吃過大鍋飯，下過生產(chǎn)隊，懂得糧食的珍貴。平時莊稼收割后，秸稈對于父母輩來說也是很寶貴，他們會把這些農(nóng)作物秸稈，捆起來曬干，用來生火做飯，有了這些秸稈，煤炭都很少用，看起來不起眼一年下來也可以節(jié)約不少錢。對于老兩口的開銷是筆不小的補充。
當(dāng)你對他們說“不準(zhǔn)燒秸稈，不準(zhǔn)用煤了！”，你想他們心里的這道坎能過得去嗎？
三、“改”的過程，要政策支撐。煤改清潔能源，是件利國利民地好事、大事，但是這個“改”的過程，需要更細化的政策來支撐，如一些地方的沼氣池的建設(shè)，光伏系統(tǒng)的安裝，沒有利好的政策的支持下，我想靠老百姓自己來負擔(dān)都是不現(xiàn)實的。
總結(jié)一下，農(nóng)村煤改清潔能源是項艱巨而復(fù)雜的過程，對于推動者來說肩負著重擔(dān)，當(dāng)然也是一項光榮的使命，相信未來隨著新思路、新技術(shù)，新設(shè)備等的出現(xiàn)，老百姓會慢慢轉(zhuǎn)變思路，那時農(nóng)村會真正走入清潔能源時代。
