結(jié)果是相當(dāng)驚人的。
美國(guó)發(fā)展中心的團(tuán)隊(duì)列出了一份中美各自前100位的最高效煤電廠名單。差異是巨大的。
美國(guó)前100位的最高效煤電廠建于1967年到2012年之間,而中國(guó)的則建于2006年至2015年之間。中國(guó)的這100所電廠里有90所是超超臨界的;相比之下,美國(guó)只有1所超超臨界的電廠。
中國(guó)仍有巨量高污染的亞臨界電廠,但它們正轉(zhuǎn)變?yōu)榈团欧藕透咝У碾姀S。
(附注:在超超臨界電廠增加碳捕捉和儲(chǔ)存非常容易。是的,中國(guó)在碳捕捉和儲(chǔ)存領(lǐng)域位于領(lǐng)先地位。)
中國(guó)正在對(duì)現(xiàn)有的煤電廠啟用新標(biāo)準(zhǔn)
很顯然,整體上中國(guó)的煤電廠并不都如超超臨界電廠那般清潔。根據(jù)標(biāo)普全球普氏的數(shù)據(jù),全國(guó)920千兆瓦的煤電量,19%來源于超超臨界電廠,25%出自超臨界電廠,56%產(chǎn)自亞臨界電廠。
這使得空氣被嚴(yán)重污染?？諝馕廴疽呀?jīng)成為中國(guó)的社會(huì)問題,造成了許多社會(huì)不安且日益威脅人們的健康。
作為回應(yīng),2011年前后,中國(guó)政府開始轉(zhuǎn)變其利用煤電的方法。
中國(guó)不是隱藏城市的空氣污染數(shù)據(jù),而是測(cè)量并公布城市的空氣指數(shù)。此外,美國(guó)發(fā)展中心的報(bào)告寫道,“一個(gè)新的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)提供全國(guó)各地的空氣質(zhì)量的實(shí)時(shí)信息?！敝袊?guó)崛起的中產(chǎn)階級(jí)的每個(gè)家庭都可以知曉當(dāng)天空氣狀況如何,以及該空氣狀況對(duì)他們的孩子是否有害。
公眾的憤怒推動(dòng)了中央政府去整頓那些解決空氣污染問題不力的企業(yè)。換句話說,中央政府已經(jīng)抓住了老虎的尾巴。
“對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨而言,沒有其它路了,這是關(guān)乎生死存亡的問題,”美國(guó)發(fā)展中心的報(bào)告寫道。
2014年起,中國(guó)實(shí)施的常規(guī)空氣污染物的標(biāo)準(zhǔn)“比歐盟和美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)更高。”
至此,新規(guī)定主要集中在傳統(tǒng)的污染物,因?yàn)樗鼈冇绊懥谁h(huán)境,但“下一輪監(jiān)管重心針對(duì)二氧化碳?！?中國(guó)已經(jīng)提高了每單位煤產(chǎn)生電量的效率標(biāo)準(zhǔn),以達(dá)到電廠節(jié)能減碳的效果。
現(xiàn)有中國(guó)煤電廠正處于技術(shù)升級(jí)的階段。這一切都意味著一個(gè)明顯的事實(shí):
如果美國(guó)目前的監(jiān)管趨勢(shì)持續(xù)下去,到2020年,美國(guó)每個(gè)在使用的煤電廠放到中國(guó)都是不合法的。
