在新能源汽車(chē)圈,一直有一個(gè)呼聲很高的說(shuō)法,就是說(shuō)純電動(dòng)只是新能源的過(guò)渡期,氫能源電池才是最終形態(tài)。但同時(shí)也存在很多對(duì)立的聲音,很多人對(duì)它是嗤之以鼻,認(rèn)為十年內(nèi)都不會(huì)在汽車(chē)上看見(jiàn)它的應(yīng)用。
自從全球都在大力發(fā)展新能源以來(lái),氫能源,一直都是備受爭(zhēng)議的存在。
大眾前任CEO赫伯特·迪斯曾公開(kāi)唱衰氫能源汽車(chē),稱他背后的物理學(xué)根本就不合理,完全無(wú)法應(yīng)用。馬斯克更是激進(jìn)得將其批為“智商稅”,把它用在汽車(chē)上就是一個(gè)愚蠢的選擇。
但有一個(gè)國(guó)家,卻愿意為了氫能源,押上國(guó)運(yùn)、賭上國(guó)本,就是日本。那這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在過(guò)得怎么樣?
對(duì)于日系汽車(chē)品牌來(lái)說(shuō),2022年如同噩夢(mèng)一般。
2022年全球汽車(chē)出口量榜單上, 日本以380萬(wàn)輛位居第一,中國(guó)緊隨其后,兩者相差僅不到50萬(wàn)輛。僅從這個(gè)結(jié)果來(lái)看,大家會(huì)疑惑,全球第一還不好嗎?但是,稍微對(duì)比一下你就會(huì)發(fā)現(xiàn),2022年日本汽車(chē)的出口量比2021年下降了15%,而中國(guó),則增長(zhǎng)了55%。
再看近一點(diǎn)的,剛剛過(guò)去的一月,混的最慘的也就是日系車(chē)了,三大日系品牌——豐田、本田、日產(chǎn)無(wú)一例外遭遇了滑鐵盧。
按照這個(gè)發(fā)展,2023年就會(huì)成為中國(guó)超越日本,奪得全球最大汽車(chē)出口國(guó)的頭銜日子。
而為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢?最大的“功臣”,就是新能源。
2022年中國(guó)累計(jì)出口新能源車(chē)100萬(wàn)臺(tái),僅11月就達(dá)了15萬(wàn),同比增長(zhǎng)91%。如果把這個(gè)出口榜單細(xì)化到新能源的話,比亞迪是穩(wěn)穩(wěn)坐住了龍頭,中國(guó)品牌占據(jù)了大半個(gè)江山。而日本,甚至已經(jīng)跌出了20名之外,跟中國(guó)已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了。
其實(shí),說(shuō)起新能源,日本起步是最早的,專利也是最多的,甚至被譽(yù)為“電池技術(shù)上的王者”。但為什么如今只能被其他國(guó)家牢牢踩在腳下,眼看著市場(chǎng)被瓜分呢?
在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,日本在電池領(lǐng)域一直是種霸主的存在。之所以走下神壇,還是“聰明反被聰明誤”,算計(jì)來(lái)算計(jì)去,結(jié)果把自己給搭進(jìn)去了。
要知道,日本研究氫能源和德國(guó)不一樣,他們研究的就是一個(gè)技術(shù)。他們呢只管把專利牢牢抓在手里,至于氫氣嘛,各國(guó)都會(huì)去生產(chǎn)。一旦氫能源發(fā)展起來(lái),有了應(yīng)用場(chǎng)景,有了需求,卡了技術(shù)脖子的他們,就能瘋狂割各國(guó)的韭菜,他們?nèi)辗e月累的配套技術(shù)就能直接變現(xiàn)了。
日本想得很美,甚至把發(fā)展氫能源提高到了國(guó)家的層面。在政府支持下,日本氫能源技術(shù)是一騎絕塵,掌握了全球超過(guò)80%的專利。
但有一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題,誰(shuí)來(lái)制造環(huán)保的氫氣,誰(shuí)去濾清呢?他們把電解水制氫想的很簡(jiǎn)單,但其實(shí)這個(gè)上限技術(shù)一直沒(méi)什么突破,而且成本還相當(dāng)?shù)母?。日本是把最難的部分留給了其他國(guó)家。
要解決這個(gè)問(wèn)題,只能靠大規(guī)模的砸錢(qián)、補(bǔ)貼,其次就是要有足夠大的市場(chǎng),才能把成本降下來(lái)。但日本,你也知道,他是個(gè)小國(guó),他砸不起,只能等其他國(guó)家來(lái)砸。但你又把大部分的專利都牢牢掌握在手里,誰(shuí)樂(lè)意去當(dāng)這個(gè)冤大頭?而且對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō),搞電動(dòng)車(chē)顯然是一條成本更低選擇。
所以日本辛辛苦苦的攢了一手的功夫,最后還是要靠進(jìn)口石油和天然氣才能大量生產(chǎn)。更不要說(shuō)氫氣這個(gè)東西,是非常不穩(wěn)定不安全,運(yùn)輸成本高,建設(shè)和維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用也是個(gè)天文數(shù)字。
那這些費(fèi)用最后由誰(shuí)來(lái)消化?不還是消費(fèi)者。而消費(fèi)者顯然也不傻,并不會(huì)買(mǎi)賬。這就形成了一個(gè)惡性循環(huán),車(chē)企收不回本,就沒(méi)錢(qián)搞技術(shù)、擴(kuò)大生產(chǎn),而市場(chǎng)就更沒(méi)信心,更沒(méi)人買(mǎi)了。
而這個(gè)時(shí)候,各國(guó)都開(kāi)始涌入電動(dòng)車(chē)賽道。但日本如果發(fā)展電動(dòng)車(chē),氫能源就會(huì)變得更加遙遙無(wú)期,這也是為什么日本遲遲不愿意轉(zhuǎn)向電動(dòng)車(chē),錯(cuò)過(guò)了窗口期。
但你不發(fā)展,其他國(guó)家可不等你。這十年來(lái),中國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)的新能源車(chē)企的扶持力度大家都有目共睹。到現(xiàn)在,中國(guó)的新能源汽車(chē)銷(xiāo)量遙遙領(lǐng)先,電池技術(shù)也走在前沿。
對(duì)于新能源的押注,兩者勝負(fù)顯而易見(jiàn)。但就氫能源和電動(dòng)兩者本身,你能說(shuō)日本是押錯(cuò)了嗎?其實(shí)也不見(jiàn)得,氫能源和電池這兩條路,如果痛點(diǎn)都解決了,很難說(shuō)氫燃料電池是不是會(huì)更勝一籌。
而日本,為什么輸?shù)袅诵履茉吹奈磥?lái)?還有一個(gè)重要原因是,國(guó)家的體量決定了發(fā)展的上限。日本國(guó)力雖然不弱,但本土市場(chǎng)顯然還是太小了。當(dāng)你的市場(chǎng)足夠大時(shí),就有足夠空間去嘗試不同的發(fā)展模式了。
評(píng)論