230Mhz專網(wǎng)與5G公網(wǎng)如何共存
5G超預(yù)期提速,是否會影響原有230Mhz電力無線專網(wǎng)的建設(shè)進度,業(yè)內(nèi)有所困惑。
有電力行業(yè)人士告訴eo,從今年四月份左右開始,有西北省份暫停新建230Mhz無線專網(wǎng)項目,“本來準備上,可研都做了,估計230Mhz的帶寬不夠用了?!辈贿^在沿海早已先行布點230Mhz的地區(qū),將繼續(xù)完善建設(shè)。
前述華為人士則認為,這也可能是由于普天LTE230與華為IoT230兩種技術(shù)路線不兼容導致的建設(shè)搖擺,上述兩種路線共存將帶來相互干擾,現(xiàn)階段電力無線專網(wǎng)的技術(shù)標準亟待統(tǒng)一?!安贿^230Mhz和5G在技術(shù)上是無法更迭的,使用的模塊不同,如需要只能更替?!边@位人士補充說。
業(yè)內(nèi)對于無線專網(wǎng)與無線公網(wǎng)規(guī)劃如何銜接的擔憂仍在?!艾F(xiàn)在的確很矛盾?!币晃粐W(wǎng)人士說,“5G商用化面臨實際性能達不到理論值、價格偏高等問題,運營商難以在短期內(nèi)大規(guī)模鋪設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)?!庇捎诟采w半徑較小,5G基站的布點密度會遠大于4G,相應(yīng)的同等服務(wù)范圍內(nèi)的建設(shè)或租用成本要高得多。
租用5G公網(wǎng),看起來是順應(yīng)浪潮的選擇,但需要跟隨電信運營商的步伐被動布點;建設(shè)電力無線專網(wǎng)無疑能讓電網(wǎng)擁有更大的主動權(quán),無論是更大程度保障數(shù)據(jù)安全,還是業(yè)務(wù)增值的考慮,但230Mhz能在多大程度能滿足今后物聯(lián)時代數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟠嬖诓淮_定性。
孫德棟對此顧慮給出過回應(yīng)和判斷,“5G建成以后,230MHz專網(wǎng)的建設(shè)是不是浪費了?或者5G建成后,230MHz專網(wǎng)就不用建了?”
“沒有淘汰不淘汰,只要網(wǎng)放在這里,就永遠可以用。只不過5G提供了高速率、大接入,滿足了另一種應(yīng)用場景,解決了電力創(chuàng)新業(yè)務(wù)上的新場景(的傳輸需求)。”孫德棟說,“未來是一個各種通信方式解決不同業(yè)務(wù),共同存在的一張空天地的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)體系?!?/p>
原國家電網(wǎng)公司國家電力調(diào)度控中心副主任辛耀中在4月的一次公開演講對此也有思考,他提到“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基本原則是,“無線為主、光纖為輔、公專結(jié)合、因地制宜?!?/p>
電信運營商的規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃無法同步,是無線公、專網(wǎng)并行使用的另一大原因,也是此前堅持鋪設(shè)專網(wǎng)的原因。按照國家電網(wǎng)公司的構(gòu)想,要在2021年完成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)初步建設(shè),并在2024年全面建成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。然而,電信運營商的5G規(guī)劃未必能踩點滿足泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的進度節(jié)點需要。
“電網(wǎng)有普遍服務(wù)的要求,雖然電信運營商也有這個要求,但在偏遠地方上5G短期內(nèi)不太現(xiàn)實。從建網(wǎng)角度,一定是先從熱點地區(qū)開始建,但廣泛覆蓋的肯定是4G網(wǎng)絡(luò)。一般的,運營商的網(wǎng)絡(luò)會3G、4G、5G網(wǎng)絡(luò)長期并存?!鄙鲜鋈A為人士說,對電網(wǎng)而言,或許也是公網(wǎng)和專網(wǎng)長期并存,偏遠地區(qū)用專網(wǎng)(或是北斗定位)補盲覆蓋,城市地區(qū)用5G公網(wǎng)承載。
“運營商5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進度滯后于泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)計劃,4G公網(wǎng)和230MHz電力無線專網(wǎng)仍將是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)無線接入的主要手段。”孫德棟此前在華北電力大學發(fā)表演講時的觀點是,5G面向行業(yè)用戶的高可靠、低延時和切片技術(shù)標準尚未定稿,能否承載電網(wǎng)末端控制業(yè)務(wù),需進一步測試傳輸時延、安全防護等性能。
不同于“堅強智能電網(wǎng)”時期的思路,“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”階段更為看重開放、共享和協(xié)作,而且配用電終端通信接入數(shù)據(jù),到底會按照怎樣的節(jié)奏實現(xiàn)幾何級增長仍充滿變數(shù)。
那么問題就在于,自建與租賃如何更適時地投入?主動與被動角色、安全與成本要如何權(quán)衡與評估?國家電網(wǎng)公司對于230Mhz電力無線專網(wǎng)與5G公網(wǎng)的具體共存思路,又會如何調(diào)整?
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
230Mhz專網(wǎng)與5G公網(wǎng)如何共存
5G超預(yù)期提速,是否會影響原有230Mhz電力無線專網(wǎng)的建設(shè)進度,業(yè)內(nèi)有所困惑。
有電力行業(yè)人士告訴eo,從今年四月份左右開始,有西北省份暫停新建230Mhz無線專網(wǎng)項目,“本來準備上,可研都做了,估計230Mhz的帶寬不夠用了?!辈贿^在沿海早已先行布點230Mhz的地區(qū),將繼續(xù)完善建設(shè)。
前述華為人士則認為,這也可能是由于普天LTE230與華為IoT230兩種技術(shù)路線不兼容導致的建設(shè)搖擺,上述兩種路線共存將帶來相互干擾,現(xiàn)階段電力無線專網(wǎng)的技術(shù)標準亟待統(tǒng)一?!安贿^230Mhz和5G在技術(shù)上是無法更迭的,使用的模塊不同,如需要只能更替?!边@位人士補充說。
業(yè)內(nèi)對于無線專網(wǎng)與無線公網(wǎng)規(guī)劃如何銜接的擔憂仍在?!艾F(xiàn)在的確很矛盾?!币晃粐W(wǎng)人士說,“5G商用化面臨實際性能達不到理論值、價格偏高等問題,運營商難以在短期內(nèi)大規(guī)模鋪設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)?!庇捎诟采w半徑較小,5G基站的布點密度會遠大于4G,相應(yīng)的同等服務(wù)范圍內(nèi)的建設(shè)或租用成本要高得多。
租用5G公網(wǎng),看起來是順應(yīng)浪潮的選擇,但需要跟隨電信運營商的步伐被動布點;建設(shè)電力無線專網(wǎng)無疑能讓電網(wǎng)擁有更大的主動權(quán),無論是更大程度保障數(shù)據(jù)安全,還是業(yè)務(wù)增值的考慮,但230Mhz能在多大程度能滿足今后物聯(lián)時代數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟠嬖诓淮_定性。
孫德棟對此顧慮給出過回應(yīng)和判斷,“5G建成以后,230MHz專網(wǎng)的建設(shè)是不是浪費了?或者5G建成后,230MHz專網(wǎng)就不用建了?”
“沒有淘汰不淘汰,只要網(wǎng)放在這里,就永遠可以用。只不過5G提供了高速率、大接入,滿足了另一種應(yīng)用場景,解決了電力創(chuàng)新業(yè)務(wù)上的新場景(的傳輸需求)?!睂O德棟說,“未來是一個各種通信方式解決不同業(yè)務(wù),共同存在的一張空天地的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)體系?!?/p>
原國家電網(wǎng)公司國家電力調(diào)度控中心副主任辛耀中在4月的一次公開演講對此也有思考,他提到“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基本原則是,“無線為主、光纖為輔、公專結(jié)合、因地制宜?!?/p>
電信運營商的規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃無法同步,是無線公、專網(wǎng)并行使用的另一大原因,也是此前堅持鋪設(shè)專網(wǎng)的原因。按照國家電網(wǎng)公司的構(gòu)想,要在2021年完成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)初步建設(shè),并在2024年全面建成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。然而,電信運營商的5G規(guī)劃未必能踩點滿足泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的進度節(jié)點需要。
“電網(wǎng)有普遍服務(wù)的要求,雖然電信運營商也有這個要求,但在偏遠地方上5G短期內(nèi)不太現(xiàn)實。從建網(wǎng)角度,一定是先從熱點地區(qū)開始建,但廣泛覆蓋的肯定是4G網(wǎng)絡(luò)。一般的,運營商的網(wǎng)絡(luò)會3G、4G、5G網(wǎng)絡(luò)長期并存?!鄙鲜鋈A為人士說,對電網(wǎng)而言,或許也是公網(wǎng)和專網(wǎng)長期并存,偏遠地區(qū)用專網(wǎng)(或是北斗定位)補盲覆蓋,城市地區(qū)用5G公網(wǎng)承載。
“運營商5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進度滯后于泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)計劃,4G公網(wǎng)和230MHz電力無線專網(wǎng)仍將是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)無線接入的主要手段?!睂O德棟此前在華北電力大學發(fā)表演講時的觀點是,5G面向行業(yè)用戶的高可靠、低延時和切片技術(shù)標準尚未定稿,能否承載電網(wǎng)末端控制業(yè)務(wù),需進一步測試傳輸時延、安全防護等性能。
不同于“堅強智能電網(wǎng)”時期的思路,“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”階段更為看重開放、共享和協(xié)作,而且配用電終端通信接入數(shù)據(jù),到底會按照怎樣的節(jié)奏實現(xiàn)幾何級增長仍充滿變數(shù)。
那么問題就在于,自建與租賃如何更適時地投入?主動與被動角色、安全與成本要如何權(quán)衡與評估?國家電網(wǎng)公司對于230Mhz電力無線專網(wǎng)與5G公網(wǎng)的具體共存思路,又會如何調(diào)整?