發(fā)展虛擬電廠的確有益于解決電網(wǎng)波動問題，但單靠“一勞永逸”解決新能源消納問題和電力安全有關(guān)的所有問題并不現(xiàn)實。
伴隨著極端天氣帶來的全國多地區(qū)域性電力短缺時有發(fā)生，電力安全問題日益受到人們重視，與電力調(diào)度相關(guān)的“虛擬電廠”概念在資本市場驟然炙手可熱。
8月26日，深圳市虛擬電廠管理中心正式舉行揭牌儀式，成為全國首家虛擬電廠管理中心。據(jù)悉，該管理中心已接入分布式儲能、數(shù)據(jù)中心、充電站、地鐵等類型負荷聚合商14家，接入容量達87萬千瓦，接近一座大型煤電廠的裝機容量。
經(jīng)歷了周末發(fā)酵后，8月29日，虛擬電廠概念相關(guān)個股迎來大漲。當日收盤，金智科技、北京科銳漲停，恒實科技、漲愈15%，另有中電興發(fā)、南都電源、東方電子、萬盛智能、國能日新五只個股漲幅超5%。
虛擬電廠能否真正能解決未來的電力短缺問題?
華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，根據(jù)國際經(jīng)驗，虛擬電廠確實能夠在解決缺電、穩(wěn)定電力系統(tǒng)運行等方面起到比較大的作用，另外，同樣的條件下，其為調(diào)節(jié)電力系統(tǒng)的安全所付出的代價也比供應側(cè)增加調(diào)節(jié)能力更具經(jīng)濟性。
目前來看，我國虛擬電廠發(fā)展仍處于早期階段，商業(yè)化模式離跑通還有較長距離。遠景能源智能電網(wǎng)首席科學家劉廣一向記者指出，電力市場化問題是制約虛擬電廠發(fā)展的關(guān)鍵所在。“國內(nèi)由于電力市場還處于建設過程中，配套機制不健全，”虛擬電廠“還看不到成熟的商業(yè)模式”。
虛擬電廠被寄予厚望 何謂虛擬電廠?
虛擬電廠定義眾多。目前國內(nèi)比較公認的“虛擬電廠”概念最早是1997年由Shimon Awerbuch博士提出，當時其給了虛擬電廠的定義：受市場驅(qū)動的獨立實體間靈活合作，且能夠為消費者提供所需的高效電能服務而不必擁有相應的資產(chǎn)。
曾鳴向記者表示，“國際上對虛擬電廠表述不叫虛擬電廠，而是叫需求側(cè)響應，或叫復合聚合商，它不叫虛擬電廠。但是意思是差不多。”
本質(zhì)上，虛擬電廠是將分布式電源(發(fā)電)、可控負荷(用電)、儲能等利用計算機通信網(wǎng)絡技術(shù)將其聚合成一個虛擬的集中式電廠，來為電網(wǎng)提供需求側(cè)響應的“虛擬集中式電廠”。
隨著國內(nèi)多地發(fā)生極端天氣導致的區(qū)域性電力短缺事件，以及新型電力系統(tǒng)快速發(fā)展而出現(xiàn)的高比例新能源帶來的發(fā)電隨機性、不確定性加劇的問題，虛擬電廠概念開始流行，并被視為新能源發(fā)電供應不穩(wěn)定問題的一劑良方。
曾鳴向記者表示，根據(jù)國際經(jīng)驗，虛擬電廠確實能夠為解決缺電問題，穩(wěn)定電力系統(tǒng)的運行起到比較大的作用。
東吳證券分析師劉博則通過具體拆解，詳細描述了虛擬電廠在電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)、發(fā)電側(cè)環(huán)節(jié)起到具體作用。
“在電網(wǎng)側(cè)，虛擬電廠能夠?qū)⑿枨髠?cè)分散資源聚沙成塔，與電網(wǎng)進行靈活、精準、智能化互動響應，有助于平抑電網(wǎng)峰谷差，提升電網(wǎng)安全保障水平。用戶側(cè)，能夠降低用戶側(cè)用能成本。發(fā)電側(cè)，能夠促進新能源消納。大大提升電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力，降低‘三棄’電量。”劉博認為。
記者了解到，隆基綠能集團創(chuàng)始人、總裁李振國曾在不止一個場合提倡發(fā)展“需求側(cè)響應”。李振國認為，引進“需求側(cè)響應”這種市場化機制，使需求側(cè)貼近供給的曲線。李振國以德國舉例認為，德國電網(wǎng)光伏+風電在電力供給占比達到了42%，中國光伏+風電在電力供給占比則是10%，但德國并沒有應用大規(guī)模的儲能，主要的手段還是靠需求側(cè)響應形成的效果。
值得一提的是，發(fā)展虛擬電廠的確有益于解決電網(wǎng)波動問題，但單靠“一勞永逸”解決新能源消納問題和電力安全有關(guān)的所有問題并不現(xiàn)實。
劉廣一表示，虛擬電廠如果處理得當，在解決電力安全運行方面會起到一定作用。解決電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行問題需要“源網(wǎng)荷儲協(xié)調(diào)互動”和電力市場的健康發(fā)展，但單一依賴“虛擬電廠”有些夸大其詞，難以完成“保障電網(wǎng)穩(wěn)定”的重任。
李振國同樣表示，發(fā)展需求側(cè)只是解決新能源電力消納問題的第一階段，第二階段發(fā)展蓄水儲能和電化學儲能，第三階段廣泛應用氫能，三個階段都完成后，才意味著我國的能源轉(zhuǎn)型工作基本完成。
“電力市場化交易”是關(guān)鍵
東北證券分析師黃凈認為，我國虛擬電廠目前處于從0到1的起步階段。參與者僅通過參與電網(wǎng)公司邀約，獲取相應響應補貼。隨著電力交易市場化的推進，我國虛擬電廠將向以現(xiàn)貨交易為主要獲益方式的交易型虛擬電廠轉(zhuǎn)變。
黃凈測算，需求響應退補后，預計每年廣東省內(nèi)虛擬電廠的收益空間約為83億元，預計全國虛擬電廠收益空間約為870億元。
曾鳴同樣認為，我國虛擬電廠發(fā)展水平與國外先進水平相比仍有相當大差距。“國際上虛擬電廠的發(fā)展歷經(jīng)多年，目前已被普遍應用、作用也很顯現(xiàn)，國內(nèi)目前還相對滯后，近兩年才開始大發(fā)展。”
除了歷史原因外，還有諸多因素制約我國虛擬電廠發(fā)展。
曾鳴提到，“政策上還需要進一步的完善，一些技術(shù)上也還需要進一步增加創(chuàng)新。市場機制和市場的結(jié)構(gòu)也需要進一步的調(diào)整，使得虛擬電廠這個參與主體能夠比較順利地進入市場，并且能夠跟供應側(cè)的其他調(diào)節(jié)，和其他的競爭者，能夠平等地競爭。”
劉廣一則認為，現(xiàn)有的商業(yè)模式不成熟是制約虛擬電廠健康發(fā)展的最重要因素，電力市場化建設問題則是其中關(guān)鍵。
在他看來，虛擬電廠要想健康發(fā)展，最重要的是要有商業(yè)模式，其首要條件是要一個健康穩(wěn)定的電力市場機制，使得運營電力市場的機構(gòu)有利可圖。“在國外，‘虛擬電廠’運營比較成功的地方，都是電力市場運行成熟的地方，在國內(nèi)，由于電力市場還處于建設過程中，配套機制不健全，‘虛擬電廠’還看不到商業(yè)模式。”
深圳創(chuàng)維光伏科技有限公司總經(jīng)理金鑫在接受媒體采訪時同樣認為，解決電力市場化交易問題是虛擬電廠發(fā)展的重中之重。
“虛擬電廠拋開一切表象和概念，本質(zhì)上就是電力市場化交易。”金鑫表示，中國虛擬電廠其實在軟件產(chǎn)品、技術(shù)和商業(yè)化模式上都不難，但癥結(jié)在利益的統(tǒng)籌兼顧，要解決電力市場化交易中的現(xiàn)實問題，需要中長期的努力。
被熱捧的概念股
8月26日，深圳虛擬電廠管理中心舉行揭牌儀式。這是國內(nèi)首家虛擬電廠管理中心，標志著深圳虛擬電廠邁入快速發(fā)展新階段。
據(jù)南方電網(wǎng)深圳供電局相關(guān)負責人對外介紹，預計到2025年，深圳將建成具備100萬千瓦級可調(diào)節(jié)能力的虛擬電廠，逐步形成年度最大負荷5%左右的穩(wěn)定調(diào)節(jié)能力。
劉廣一評價深圳虛擬電廠管理中心成立時認為，其為驗證虛擬電廠的作用做了一個試驗，但距離真正的商業(yè)化還有很長的路要走。
相比之下，資本市場的表現(xiàn)則熱情得多。
8月28日，虛擬電廠概念相關(guān)個股迎來大漲。當日收盤，金智科技、北京科銳漲停，另有恒實科技漲愈15%。
根據(jù)東北證券研報，我國涉及虛擬電廠業(yè)務的上市企業(yè)分為兩類：虛擬電廠聚合商，主要企業(yè)包括：恒實科技;以及虛擬電廠軟件平臺服務商，主要企業(yè)包括：國能日新、國電南瑞、國網(wǎng)信通、東方電子、遠光軟件、朗新科技。
華西證券研報預測，到2025年，虛擬電廠的投資建設市場規(guī)模將超過300億元，平均每年投資建設規(guī)模達到105億-200億元;2030年虛擬電廠的運營市場規(guī)模將超過4500億元。
券商機構(gòu)認為，東方電子業(yè)務全面對標國電南瑞，公司在調(diào)度領域國網(wǎng)份額第二，僅次于國電南瑞，其已有多個虛擬電廠的項目實施案例，其中“粵能投”虛擬電廠管理項目是南網(wǎng)首個基于市場交易規(guī)則設計的虛擬電廠。
國能日新則是發(fā)電功率預測龍頭，電力交易市場有望拉動公司第二成長曲線。公司自2020年起開展虛擬電廠業(yè)務，虛擬電廠亦離不開對分布式光伏等資源的精準預測能力;同時，結(jié)合發(fā)電功率預測產(chǎn)品及電力交易策略產(chǎn)品，公司能形成發(fā)電側(cè)與負荷側(cè)數(shù)據(jù)的打通與良性互動，為相關(guān)業(yè)務運營主體提升經(jīng)濟效益。
朗新科技則是用戶側(cè)能源數(shù)字化領先龍頭+能源互聯(lián)網(wǎng)唯一平臺企業(yè)，其深耕用戶側(cè)20年，運營“生活繳費”“充電樁”等場景，并發(fā)展電力大數(shù)據(jù)平臺。（彭碩）
評論