中央經(jīng)濟工作會議對深入推進生態(tài)文明建設和綠色低碳發(fā)展作出部署，要求“加快建設新型能源體系，加強資源節(jié)約集約循環(huán)高效利用，提高能源資源安全保障能力”。習近平總書記在中共中央政治局第十二次集體學習時強調(diào)，能源安全事關經(jīng)濟社會發(fā)展全局。積極發(fā)展清潔能源，推動經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型，已經(jīng)成為國際社會應對全球氣候變化的普遍共識。清潔能源是支撐第四次工業(yè)革命的基石，在人類文明發(fā)展進步過程中發(fā)揮著不可替代的基礎性作用。深化對清潔能源的認識，探索清潔能源高質(zhì)量發(fā)展的路徑，對于加強生態(tài)文明建設，推動經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型，積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和，具有重要意義。
發(fā)展清潔能源是客觀要求
在人們的認知中，清潔能源是對環(huán)境友好、碳排放少、污染程度小的能源，但這只是對能源使用結果的描述，而非對能源性質(zhì)的描述。清潔能源與傳統(tǒng)化石能源不是相對的概念，二者在內(nèi)涵上存在交叉。一般來說，清潔能源應該包括三層意思：一是零碳排放、無物質(zhì)消耗的可再生能源，如水電、風電、光伏、潮汐能、地熱能等;二是零碳排放但有物質(zhì)消耗和廢料處理的新型能源，如核能;三是對傳統(tǒng)化石能源的清潔使用，如經(jīng)過凈化處理的低碳排放的清潔煤、清潔油、天然氣等。發(fā)展清潔能源是經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型的客觀要求。
從理論邏輯看，“積極發(fā)展清潔能源，推動經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型”的提出，既是對馬克思主義生態(tài)思想的繼承和發(fā)展，也是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的拓展和延伸。從馬克思主義生態(tài)思想看，人類社會包含著人與自然的關系和人與人的關系雙重維度的基礎性關系。當前國際社會普遍認為，二氧化碳過度排放是引起氣候變化的主要因素，人類活動排放的二氧化碳等溫室氣體導致全球變暖。能源的生態(tài)屬性意味著綠色轉(zhuǎn)型需以清潔化、融合式的能源體系為動能。強調(diào)“推動經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型”，就是為了促進人與自然和諧共生。從馬克思主義生產(chǎn)力理論來看，清潔能源必將成為傳統(tǒng)化工燃料的替代。根據(jù)馬克思的論述，生產(chǎn)力可分為自然生產(chǎn)力和社會生產(chǎn)力，二者之間相互滲透、交織，構成生產(chǎn)力發(fā)展的整個過程。一方面，自然生產(chǎn)力總是隨著社會歷史階段的演進而發(fā)生更迭，清潔能源相較于傳統(tǒng)化工燃料具有可再生性、清潔性、共享性的特征，不僅可以解決傳統(tǒng)能源資源在數(shù)量上的匱乏，還可以在替代基礎上保護自然環(huán)境。另一方面，自然資源作為勞動過程的因素進入現(xiàn)代生產(chǎn)過程，并經(jīng)過勞動對它們開發(fā)和利用，最終成為生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在因素。習近平總書記提出“保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”的論斷，豐富了馬克思主義的生產(chǎn)力理論。當今世界，很多國家大力推進能源轉(zhuǎn)型，清潔能源對傳統(tǒng)化工燃料的替代也是社會生產(chǎn)力進一步發(fā)展的必然結果。
從歷史邏輯看，能源的清潔化是人類實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的歷史必然。可以說，歷次工業(yè)革命也是技術革命、制造業(yè)革命和能源革命的聚合。一般來說，一場新的工業(yè)革命往往發(fā)端于新技術的革命性突破，然后會通過制造業(yè)革命使技術在產(chǎn)業(yè)部門運用與擴散，并通過能源革命使生產(chǎn)獲得新的動力。能源貫穿于人類社會發(fā)展過程，根據(jù)主導能源的不同，世界能源史大致沿著“薪柴能源→泥炭能源→煤炭能源→油氣能源→清潔能源”演進。隨著世界化石能源消費量的不斷增大，化石能源對環(huán)境的污染和全球氣候的影響日趨嚴重，大力發(fā)展清潔能源，已經(jīng)成為全球共識?？梢哉f，全球能源戰(zhàn)略和供需格局已進入深度調(diào)整變革期，構建以清潔能源為主體的清潔低碳安全高效的能源體系，已成為新一輪能源革命的必然趨勢。
從實踐邏輯看，發(fā)展清潔能源、實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型已是大勢所趨。國際能源署指出，全球清潔能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入一個快速發(fā)展期。各國能源戰(zhàn)略的重心正在由能源占有向能源清潔利用轉(zhuǎn)變，清潔能源發(fā)展已經(jīng)被各國視為實現(xiàn)碳中和目標的關鍵性支柱。近年來，在政策支持和成本持續(xù)下降的推動下，全球清潔能源部署加速推進，一些關鍵技術取得突破。
向清潔能源轉(zhuǎn)型是系統(tǒng)工程
我國是世界上最大的風能市場和制氫國，在太陽能光伏發(fā)電量增長貢獻上表現(xiàn)突出，鋰電池產(chǎn)量持續(xù)快速增長，清潔能源產(chǎn)業(yè)開發(fā)利用規(guī)模居世界前列，產(chǎn)業(yè)鏈上中下游均具有顯著優(yōu)勢，能源轉(zhuǎn)型成效明顯，清潔能源快速發(fā)展。未來，還需進一步推動清潔能源高質(zhì)量發(fā)展，為經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型提供有力的能源支撐。
能源的資源屬性和產(chǎn)業(yè)屬性決定了能源是工業(yè)生產(chǎn)活動的物質(zhì)基礎。現(xiàn)代化工業(yè)體系必然依賴于清潔、高效的新型能源體系，并以此推動制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。從傳統(tǒng)化石能源向清潔能源轉(zhuǎn)型是一項復雜的系統(tǒng)工程，不僅關乎能源系統(tǒng)變化，同時也會引發(fā)經(jīng)濟、社會、環(huán)境等系統(tǒng)的深刻變革。
推進清潔能源產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化。清潔能源產(chǎn)業(yè)是關系到我國經(jīng)濟社會綠色低碳轉(zhuǎn)型的重點產(chǎn)業(yè)，要推動產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展。目前，我國清潔能源產(chǎn)業(yè)雖然在產(chǎn)能上處于領先地位，但還主要專注于生產(chǎn)工藝流程相關的技術創(chuàng)新，在先進材料、結構等方面的技術創(chuàng)新較為有限，部分核心生產(chǎn)設備仍需要進口。在產(chǎn)業(yè)鏈上，我國頭部企業(yè)在專利研發(fā)實力上與國際巨頭仍有較明顯差距。因此，要從“研發(fā)—生產(chǎn)—消費”全產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)入手，制定有效的政策和激勵措施，幫助企業(yè)降低成本、擴大投入，提高其主動推進綠色低碳轉(zhuǎn)型的主動性和積極性，依托我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，不斷推動清潔能源技術升級和創(chuàng)新。
構建安全穩(wěn)定多元化的清潔能源供應系統(tǒng)。由于可再生能源存在著間歇性大、穩(wěn)定性不高和可控性不好的技術性短板，沒有一個國家選擇一次性“連根拔起”的能源替代方式，而是“先立后破”。能源轉(zhuǎn)型應堅守能源保供底線，兼顧能源供應能力與能源需求水平，立足資源稟賦，堅持先立后破、通盤謀劃。當前，我國還要發(fā)揮煤炭、煤電兜底作用，確保經(jīng)濟社會發(fā)展用能需求。實踐證明，實施能源多元化戰(zhàn)略，有利于實現(xiàn)能源系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性。
加快清潔能源領域的技術創(chuàng)新。清潔能源技術進步是能源轉(zhuǎn)型成敗的關鍵。清潔能源技術分為兩類。一類是增強型能源技術，如美國頁巖氣為代表的非常規(guī)能源開發(fā)，其調(diào)節(jié)的是油氣時代內(nèi)各行為體之間的供需關系;另一類是顛覆性的技術創(chuàng)新，如石油加工利用技術、可再生能源技術、小型可控核聚變技術等。顛覆性的技術創(chuàng)新，已成為大國能源轉(zhuǎn)型地緣政治博弈的焦點。近年來，我國在氫能領域及儲能技術、節(jié)電技術、節(jié)油技術等領域綠色低碳技術發(fā)明專利授權量增長較快。然而，核心清潔能源和節(jié)能減排技術仍集中在少數(shù)發(fā)達國家，有的國家還非常重視加強全鏈條技術儲備，在碳捕捉、碳封存等方面有較強的技術優(yōu)勢。未來，我國要通過建立清潔能源實驗室等，強化關鍵共性技術和前沿顛覆性技術研發(fā)，實現(xiàn)光伏、風電、核電關鍵核心技術自主可控。
提升我國在清潔能源領域的國際話語權。能源轉(zhuǎn)型將重塑全球能源權力結構和世界能源市場秩序，這與能源標準的制定關系密切。清潔能源領域的國際通行標準，由國際標準化組織和國際電工委員會兩個國際組織建立，同時區(qū)域性組織、非政府組織也參與標準的制定和推廣。雖然我國清潔能源產(chǎn)業(yè)開發(fā)利用規(guī)模很大，但在國際標準制定方面的話語權和影響力相對滯后。為提升我國在清潔能源領域的話語權，應著重從以下幾方面發(fā)力。一是拓展國際標準化交流合作范圍。通過與區(qū)域性標準化組織加強聯(lián)絡溝通、深化合作，提升我國在標準制定方面的話語權。二是鼓勵一流企業(yè)將技術創(chuàng)新與標準創(chuàng)制結合起來。研究表明，在能源領域的國際標準形成一般首先來自于企業(yè)提案。因此，在清潔能源領域，面對西方跨國公司“技術專利化、專利標準化、標準全球化”的競爭趨勢，我國的清潔能源企業(yè)應將技術創(chuàng)新與標準創(chuàng)制結合起來，大力推進自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新，加大對國際標準的研究和創(chuàng)制，從而在全球清潔能源產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)主導地位。
評論